Propuesta de Ecologia de Aprendizaje para el Uso de Competencias Científicas Digitales, por Estudiantes de la Generación Z, en la Formación De Pregrado “El Caso de la Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas”

dc.contributorRojas Mesa, Julio Ernesto
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0002-2237-3727
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0002-8796-7761
dc.contributorhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=e0Xtbe8AAAAJ
dc.contributorhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=mK0zvVEAAAAJ
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000700371
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000556203
dc.contributorUniversidad Santo Tomás
dc.creatorNavarro Mejía, Wilman Enrique
dc.date.accessioned2023-07-05T20:45:08Z
dc.date.accessioned2023-09-06T12:47:52Z
dc.date.available2023-07-05T20:45:08Z
dc.date.available2023-09-06T12:47:52Z
dc.date.created2023-07-05T20:45:08Z
dc.date.issued2023-07-05
dc.identifierNavarro Mejía, W. E. (2023). Propuesta de Ecologia de Aprendizaje para el Uso de Competencias Científicas Digitales, por Estudiantes de la Generación Z, en la Formación De Pregrado “El Caso de la Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas”. [Trabajo de Doctorado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11634/51056
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomá
dc.identifierinstname:Universidad Santo Tomás
dc.identifierrepourl:https://repository.usta.edu.co
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8679562
dc.description.abstractUnderstanding that digital tools can function as dynamic elements of the learning process, through new environments so that students from different training disciplines can interact and enrich the training, based on their interests or motivations for the acquisition of knowledge, We found that the purpose of this research was to generate a "learning ecologis", based on a theoretical and constructivist vision, conceived from the research strategies applied to identify the way of construction of knowledge by the students of the university. generation Z, where the student, when expressing their thoughts, reflects that they are true digital natives, and therefore is enabled to achieve cognitive results with the mediation of digital tools. The prospective improvement of learning was evidenced by the articulation of the competency-based learning approach and the use of digital tools, which makes possible the approach of generation Z to the acquisition of knowledge, but understanding the new realities of the digital age. With this doctoral thesis, a learning proposal is made for generation Z, who is in the first year of university education, supported by the theoretical constructs studied, such as digital scientific skills, learning ecologies and emerging learning; complemented by a case study.
dc.publisherUniversidad Santo Tomás
dc.publisherDoctorado en Educación
dc.publisherFacultad de Educación
dc.relationAnder-Egg, E. (1984). Evaluación de programas de trabajo social. Buenos Aires, Humanitas.
dc.relationAnder-Egg, E. (2003). Métodos y Técnicas de Investigación Social. Buenos Aires: Lumen Hvmanitas.
dc.relationBacca, A. (2016). Planteamiento de estrategias pedagógicas orientadas al fortalecimiento del uso de la tecnología de la información y comunicación (TIC) en ambientes virtuales de aprendizaje. Recuperado de http://repository.unad.edu.co/handle /10596/6324.
dc.relationBandura, A. “Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change”, Psychological Review n° 84 (1977).
dc.relationBandura, A. Pensamiento y acción. Fundamentos Sociales. Barcelona: Martínez Roca, 1987.
dc.relationBandura, A. “Ejercicio de la eficacia personal y colectiva en sociedades cambiantes” En: A. Bandura (ed.). Autoeficacia cómo afrontamos los cambios de la sociedad actual. Bilbao: Descleé De Brouwer, 1999.
dc.relationBandura, A. “The growing primacy of perceived efficacy in human self-development, adaptation and change” En: M. Salanova, R. Grau, E. Cifre, S. Llorens y M. García-Renedo (eds). Nuevos horizontes en la investigación sobre la autoeficacia. Castellón: Universitat Jaume I Servicio de Comunicación y Publicaciones, 2004.
dc.relationBandura, A. “The reconstrual of “free will” from the perspective of social cognitive theory” En: J. Baer, J. C. Kaufman y R. F. Baumeister (eds). Are we free? Psychology and free will. Oxford: Oxford University Press, 2008.
dc.relationBallcels, J. (1994). La investigación social: Introducción a los métodos y las técnicas. Promociones y publicaciones universitarias. Madrid, España.
dc.relationBarab, S., et., al. (2006). Curriculum-based ecosystems: supporting knowing from an ecological perspective. Educational Researcher, v. 35, n. 5, p. 3-13, 2006.
dc.relationBarron, B. (2006). Interest and self-sustained learning as catalysts of development: A learning ecology perspective. Human development, v. 49, n. 4, p. 193-224, 2006.
dc.relationBauman, Z. (2016). La Vanguardia. Consultado 20/11/2022. http://divulgauned.es/bauman
dc.relationBigge, M. (1985). Teorías de aprendizaje para maestros. México: Trillas
dc.relationBontekoe, R. (1996). Dimensions of the hermeneutic circle. Atlantic Heights, NJ: Humanities Press.
dc.relationBrown, J. (2000). Growing up: digital: How the web changes work, education, and the ways people learn. Change: The Magazine of Higher Learning, v. 32, n. 2, p. 11-20, 2000
dc.relationBronfenbrenner, U. (1979). The ecology of Human Development. Cambridge, Harvard University Press. Trad. Cast.: La ecología del desarrollo humano. Barcelona, Ediciones Paidós, 1987.
dc.relationBronfenbrenner, U. (1999). Environments in developmental perspective: theoretical and operational models. En S.L. Friedman (Ed.). Measuring environment across the life span: emerging methods and concepts (pp 3-38). Washington, DC.: American Psychological Association.
dc.relationBuendía, L. (1998). Métodos de investigación en psicopedagogía. McGraw Hill/Interamericana de España. Madrid España
dc.relationBunge, M. (2007). La investigación científica. México, Siglo XXI.
dc.relationBurcaglia, T. (2013). El arribo de la generación Z. Obtenido de https://www.lanacion.com.ar/lifestyle/el-arribo-de-la-generacion-z-nid1611438
dc.relationCarlsson, G., & Karlsson, K. (1970). Age, cohorts and the generation of generations. American Sociological Review, 35(4), 710-718.
dc.relationCabero, J., et., al. (2006). La rosa de los vientos. Dominios tecnológicos de las TICs por los estudiantes. Sevilla: Grupo de Investigación Didáctica.
dc.relationCaamaño, F., et. al. (2018). El desarrollo de las ecologías de aprendizaje a través de las herramientas en línea. revista diálogo Educacional, 18(56), 128-148.
dc.relationCarr, N. (2011). Superficiales: ¿Qué está haciendo Internet con nuestras mentes? Madrid: Taurus
dc.relationCatenacci, I. (2015). Tecnologías e innovación educativa: Nuevos escenarios, nuevas prácticas docentes. Conceptos. Boletín de la Universidad del Museo Social Argentino. Recuperado de http://www.umsa.edu.ar/wp content/uploads/2016/04/ L-0608-1.pdf#page=65.
dc.relationCeberio, M., & Watzlawick, P. (1998). La construcción del universo. Conceptos introductorios y reflexiones sobre epistemología, constructivismo y pensamiento sistémico. Barcelona: Herder
dc.relationContreras, J. Et al. (2019). Una pedagogía narrativa para la formación del profesorado. Revista Margenes, Universidad de Malaga. DOI: http://dx.doi.org/10.24310/mgnmar.v0i0.6624.
dc.relationCouffignal, L. Pedagogía cibernética. En La cibernética en la enseñanza (pp. 9 - 63). México: Grijalbo. (1968).
dc.relationDávila, S. (2006). Generación Net: Visiones para su educación. Orbis, Revista Científica Ciencias Humanas, 1(3), 24-48. Recuperado de http://www. redalyc.org/articulo.oa?id=70910303.
dc.relationDavis, F. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340.
dc.relationDenzin, N. (1989). Strategies of Multiple Triangulation. The Research Act: A theoretical Introduction to Sociological Methods. New York: McGraw Hill.
dc.relationDenzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2005). Handbook of Qualitative Research. London: Sage
dc.relationDe Tezanos, A. (2006). Didáctica-pedagogía-ciencia de la educación: la relación que confirma la “excepción” francesa. Revista Educación y Pedagogía, vol. XVIII, núm. 46.
dc.relationDilthey, W. (1900). The rise of hermeneutics. Nueva York: New Literary History.
dc.relationEDUCASE, (2021, p. 5). Horizon Ripor
dc.relationEscalante, E., et. al. (2020). Una introducción a la investigación en métodos mixtos. IIQM/MMIRA Webinar.
dc.relationEscobar, J., et., al. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 1(6), 27-36.
dc.relationFeldman, S. (2005). Psicología: con aplicaciones en países de habla hispana. México D.F.: McGrawHill.
dc.relationFrigerio, G., Poggi, M. y Korinfeld, D. (1999). Construyendo un saber desde el interior de la escuela. Bueno aires: Ediciones Novedades Educativas.
dc.relationGagné, R. (1987). Las condiciones del aprendizaje. México: Interamericana.
dc.relationGarcía Ferrando, M. (1979). Sobre el método. Problemas de Investigación Empírica en Sociología. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
dc.relationGarcía Ferrando, M. (1989). La encuesta. En M. García Ferrando, J. Ibáñez y F. Alvira, El análisis de la realidad social. Métodos y técnicas de investigación. Madrid: Alianza, 141-170.
dc.relationGarcía, l. (2017). Educación a distancia y virtual: calidad, disrupción, aprendizajes adaptativo y móvil. rIEd. revista Iberoamericana de Educación a distancia, 20(2), 9-25. doi: https://doi.org/10.5944/ried.20.2.18737.
dc.relationGarcía, P. “Cibernética y educación homeostática: un sistema de cultura socioambiental”. Revista Vínculos, vol 14, no 2, julio-diciembre 2017, 127-133. DOI: https://doi.org/10.14483/2322939X.12674.
dc.relationGerver, R. (2009). Crear hoy la escuela del mañana: la educación y el futuro de nuestros hijos. España: Ediciones S.M.
dc.relationGhauri, P. (2010). Research methods in business studies, Prentice hall, harlow (Essex).
dc.relationGil, M. (2012). Desarrollo de entornos personales (PLEs) para la mejora de la competencia digital: Estudio de caso de una escuela media italiana, (Tesis). Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=41492.
dc.relationGisbert, M., & Esteve, F. (2016). Digital Leaners: la competencia digital de los estudiantes universitarios. La cuestión universitaria, (7), 48-59.
dc.relationGoodson, I., et al. (2011). Narrative Pedagogy. Learning and Narrative Pedagogy. Peter Lang Publishing. H
dc.relationGutiérrez, E., y Díaz, J., (2018). Ecologías de aprendizaje ubicuo para la ciudadanía crítica. Revista Comunicar, vol. XXVI, num. 54.
dc.relationHernández, R., (2010). Metodología de la Investigación. México: Editorial Mc Graw.
dc.relationHernández-Sellés, et. N. (2015). El rol docente en las ecologías de aprendizaje: análisis de una experiencia de aprendizaje colaborativo en entornos virtuales. profesorado. revista de Currículum y formación de profesorado, 19(2), 147- 163.
dc.relationHernández, S., et, al. (2014). Metodología de la investigación. Quinta edición Editorial Mc Graw Hill. México.
dc.relationHilgard, E., et., al.(1980). Teorías del Aprendizaje. México: Trillas.
dc.relationHoward-Jones, P.A., et al. 2016. The principles and practices of educational neuroscience: comment on Bowers (2016). Psychological review, 123 (5), 620–627.
dc.relationHusserl, E. (1994). Investigaciones lógicas. España: Revista de Occidente.
dc.relationIbáñez, B. C. (1994). Pedagogía y Psicología Interconductual. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 20, 99-112.
dc.relationJanesick, V. (1994). The dance Qualitative Research Design. In Denzin, N.K. & Lincoln, Y.S. (Eds.), Handbook of qualitative research. London: Sage Publication, 209- 219.
dc.relationJansen, H. (2013). La lógica de la investigación por encuesta cualitativa y su posición en el campo de los métodos de investigación social. Paradigmas, ene.-jun., 2013, Vol. 5, No. 1, 39-72.
dc.relationJiménez, C. A. (2013). Neuropedagogía lúdica e inteligecias múltiples. http://es.scribd.com/doc/123339155/Neuropedagogia-ludica-e inteligenciasmultiples-Carlos-Alberto-Jimenez-Velez#scrib
dc.relationJonassen, D. 1996. Learning to solve problems with technology: A constructivist perspective Merrill/Prentice Hall
dc.relationJonassen, D., et al., (2003). Learning to solve problems with technology: A constructivist perspective. Upper Saddle River, NJ: Merrill/Prentice Hall.
dc.relationKantor, J. (1990). La evolución científica de la psicología. México: Trillas.
dc.relationKnowles, M. S., Holton, E. y Swanson, R. (2001). Andragogía. El aprendizaje de los adultos. Oxford: Universty Press
dc.relationKnuth, D. 1968. The Art of Computer Programming. Addison-Wesley
dc.relationLarraz, V. (2012). La competència digital a la Universitat. Tesis: Universitat d’Andorra
dc.relationLawshe, C. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology.
dc.relationLopez, P. et., al., (2015). Metodología de la investigación social cuantitativa. Universidad Autónoma de Barcelona.
dc.relationLeón del Barco, B., et., al., (2014). Determinantes en la eficacia del aprendizaje cooperativo. Una experiencia en el EEES. Revista de Investigación Educativa, 32(2), 411–424.
dc.relationMartín, 2019. Aprendizaje transdisciplinar de las ciencias matemáticas mediado por realidad aumentada en programas de Ingeniería. Repositorio Universidad Santo Tomás. CRAI. Recuperado de: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/15117/Aprendizaje%20 Transdisciplinar%20de%20las%20Ciencias%20Matem%C3%83%C2%A1tica s%20mediado%20por%20Realidad%20Aumentada.%20Juana%20Yadira%2 0Mart%C3%ADn%20Perico.%202019..pdf?sequence=2&isAllowed=y.
dc.relationMartín-Barbero, J. Tecnicidades, identidades, alteridades: desubicaciones y opacidades de la comunicación en el nuevo siglo. En de Moraes, D. (2007). Sociedad Mediatizada. Barcelona: Gedisa.
dc.relationMachado et al., (2014). Tendencias de la formación y desarrollo de habilidades investigativas en el pregrado
dc.relationMartínez, R. 2007. La investigación en la práctica educativa: Guía metodológica de investigación para el diagnóstico y evaluación en los centros docentes. Ministerio de Educación y Ciencia. Colección investiguemos: N° 5. Secretaria General Técnica.
dc.relationMastroianni, B. (2016). How Generation Z is changing the tech world. CBS News. Disponible en https://www.cbsnews.com/news/social-media-fuelsa-change-in generations-with-the-rise-of-gen-z/.
dc.relationMatilla, M., Sayavedra, C. y Alfonso, V. (2014). Competencias TIC en alumnos universitarios: Dimensiones y categorías para su análisis. Recuperado de www.oei.es/congreso2014/memoriactei/1534.pdf.
dc.relationMinisterio de Educación Nacional. Decreto 1330 de 2019.
dc.relationMonje, C. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. Guía didacta. Universidad Surcolombiana. Neiva, 2011.
dc.relationOkuda, M., et al., (2005). Método de investigación cualitativa: triangulación. Revista colombiana de psiquiatría., vol. XXXIV / No. 1 / 2005.
dc.relationOlivares, S. A., & González, J. A. (2016). La generación Z y los retos del docente. México: Proceedings, 116-133.
dc.relationOsorio, C. (2002). Enfoques sobre la tecnología. En línea en Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, 2. En http://www.campus-oei.org/revistactsi/numero2/osorio.htm.
dc.relationNavarro, W. (2011). Herramientas de la Mente en la Pedagogía Informacional y de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones “TIC”. Revista Vínculos, Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
dc.relationQuintana, A. (2006). Metodología de investigación científica cualitativa.
dc.relationQuintana, A., et., al. (2006). Psicología: Tópicos de actualidad. Lima: UNMSM.
dc.relationQuintero, J., y Romero, S. (2018). Aprendizaje ubicuo: M-learning como una fortaleza en el uso de las TIC. Revista Internacional de Tecnología, Conocimiento y Sociedad, 6(1).
dc.relationPáramo, P. (2013). La Investigación en ciencias sociales: estrategias de investigación. Universidad Piloto de Colombia. Bogotá: Departamento de publicaciones UPC.
dc.relationPaterson, M., & Higgs, J. (2005). Using hermeneutics as a qualitative research approach in professional practice. The Qualitative Report, 10(2), 339-357.
dc.relationRama, M., et., al. (2012). Hacia una nueva docencia. Perspectivas de estudiantes universitarios acerca de la participación del docente en las redes sociales. RED-DUSC, Docencia universitaria en la sociedad del conocimiento, 6, 1-16. Recuperado de https://www.um.es/ead/reddusc/6/chiecher.pdf.
dc.relationRicoeur, P. (1995). Tiempo y narración. México: Siglo XXI.
dc.relationRodríguez, C, et al. (2006). La triangulación analítica como recurso para la validación de estudios de encuesta recurrentes e investigaciones de réplica en Educación Superior. RELIEVE. Revista electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 12 (2), p. 289-305.
dc.relationRodríguez, A. (2010). Métodos de investigación. México: Universidad Autónoma de Sinaloa.
dc.relationRojas, J., et., al. (2014). De la educación virtual a la virtualización de procesos educativos; una transición en el contexto de las formas emergentes de cibercultura. Análisis N° 84. ISSN: 0120-8454, Vol. 46 / No. 84.
dc.relationRojas, J., et., al. (2017). Affordance: constructo para la comprensión y transformación del aprendizaje en contextos interculturales. Revista TED, N° 42. ISSN 0121- 3814
dc.relationRojas Mesa, J. E., Martín Perico, J. Y., Garibello Suan, B., García Murillo, P. G., Franco Ortega, J. A., & Manrique Torres, C. (2022). Avances de la vinculación del modelo STE(A)M en el sistema educativo Español, Estadounidense y Colombiano. Una revisión sistemática de literatura. Revista Española De Educación Comparada, (42), 318– 336. https://doi.org/10.5944/reec.42.2023.31385
dc.relationRojas, J., et., al. (2023). Ciencias sociales y tecnologías en educación. Una perspectiva crítica. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/11851
dc.relationRorty, R. (1996). Objetividad, relativismo y verdad. Barcelona: Paidós.
dc.relationRosero, J., Moran, F., y Kingman, A. (2018). “Application of the info-pedagogy through the collaborative tools”. Journal of Science and Research: Revista Ciencia e Investigación, 10-14
dc.relationRuiz-Peñalver, S. et al., (2021). La ecopedagogía en cuestión: una revisión bibliográfica. La ecopedagogía en cuestión: una revisión bibliográfica. Contextos educativos, 28 (2021), 183-201. http://doi.org/10.18172/con.4489.
dc.relationSáez López, J. (2012). Valoración de la persistencia de los obstáculos relativos al uso de las tecnologías de la información y la comunicación en educación primaria. Revista de la facultad de educación, 30(1), 253-254. Recuperado de http://revistas.um.es/educatio/article/view/149231/132211
dc.relationSánchez-Caballé, A., et, al. (2019). La competencia digital de los estudiantes universitarios de primer curso de grado [Thedigital competence of first-year university students]. INNOEDUCA. International Journal of Technology and Educational Innovation, 5(2), 104-113
dc.relationShuell, J. (1993). Toward an integrated theory of teaching and learning. Educational Psychologist, 28(4), 291-311. http://dx.doi.org/10.1207/ s15326985ep2804_1
dc.relationSchunk, D.H., et., al. (1994). Self-regulation in education: Retrospect and prospect. En D.H. Schunk y B.J. Zimmerman (Eds.), Self-regulation of learning and performance. Hillsdale, NJ: Erlbaum
dc.relationSiemens, G. (2005). Conectivism: A Learning Theory for the Digital Age. International Journal of Instructional Technology & Distance Learning, 2(1). Recuperado de [consulta 30-11-2022]
dc.relationSiemens, G. (2007). Connectivism: Creating a learning ecology in distributed environments. In T. Hug (Ed.), Didactics of microlearning: Concepts, discourses and examples. Munster, Germany: Waxmann Verlag.
dc.relationSchleiermacher, F. (2000). Sobre los diferentes métodos de traducir. Traducción: Valentín García Yebra. Madrid: Editorial Gredos.
dc.relationSchmeck, R. (1988). Individual diferences and learning strategies. En C.E. Weinstein, E.T. Goetz y P.A. Alexander (Eds.), Learning and study strategies: Issues in assessment, instruction and evaluation. New York: Academic Press.
dc.relationSIGALÉS, C. (2004). Formación universitaria y TIC: nuevos usos y nuevos roles. Revista Universidad y Sociedad del Conocimiento,1(1), 1-6
dc.relationSoto del Águila, M. (2018). Generación Z: los universitarios del bicentenario. En Líneas Generales,1(2), 180187.DOI:10.26439/en.lineas.generales2018.n002.2677.
dc.relationStenius, B., et., al. (1972). House dust mites and respiratory allergy: A qualitative survey of species occurring in Finnish house dust. Scandinavian Journal of Respiratory Diseases, 53, 338-348.
dc.relationSuárez, J. (2002). Revista: Nuevas tecnologías en la enseñanza virtual a través de la red. XIV INGEGRAF. Santander
dc.relationPacey, A. (1983). The Culture of Technology. Cambridge, MA: MIT Press. Traducción de R. Ríos (1990): La cultura de la Tecnología. México DF: FCE.
dc.relationTaylor, S., et., al. (1989). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidós, Barcelona.
dc.relationToffler, A. (1985). The Adaptive Corporation. Nueva York, McGraw Hill
dc.relationTomala, O. (2016). Tipos de Investigación. Obtenido de Blog Metodología de la Investigación:https://sites.google.com/site/misitioweboswaldotomala2016/tipo s-deinvestigacion.
dc.relationTravin, M. (2015). https://bccampus.ca/2015/06/23/the-learning-ecology-framework moving-from-instructor-control-to-learner-control
dc.relationTristán, A. (2008). Modificación al modelo de lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido de un instrumento objetivo. Avances en medición 6.
dc.relationUNESCO E INSTITUTO PAULO FREIRE. Carta de la ecopedagogía.1999UNESCO, 2022. https://www.unesco.org/es/education/digital#:~:text=La%20innovaci%C3%B3 n%20digital%20ha%20demostrado,de%20acceso%20universal%20al%20apr endizaje.
dc.relationVilanova, N., e t . , a l . (2017, p.135). Generación Z. Madrid, Plataforma Editorial.
dc.relationVilanova, N. (2019). Generación Z: los jóvenes que han dejado viejos a los millennials. Economistas, 161, 43-51.
dc.relationZapata-Ros, M. (2015). Teorías y modelos sobre el aprendizaje en entornos conectados y ubicuos. Bases para un nuevo modelo teórico a partir de una visión crítica del “conectivismo”. Education in the Knowledge Society, vol. 16, núm. 1, 2015, pp. 69-102.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.titlePropuesta de Ecologia de Aprendizaje para el Uso de Competencias Científicas Digitales, por Estudiantes de la Generación Z, en la Formación De Pregrado “El Caso de la Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas”


Este ítem pertenece a la siguiente institución