dc.contributorMorán Rendón, Ciro Alexander
dc.creatorCampo Velásquez, Fabio
dc.creatorRueda Tenorio, Clara Ximena
dc.date.accessioned2023-08-17T12:17:01Z
dc.date.accessioned2023-09-06T12:00:56Z
dc.date.available2023-08-17T12:17:01Z
dc.date.available2023-09-06T12:00:56Z
dc.date.created2023-08-17T12:17:01Z
dc.date.issued2016
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12993/3355
dc.identifierInstname:Unidad Central del Valle del Cauca
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Cauca
dc.identifierrepourl:https://repositorio.uceva.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8679264
dc.description.abstractCon la Constitución Política de 1991, el Gobierno colombiano responsabilizó patrimonialmente al Estado por daños que hubiesen sido causados por sus funcionarios, consagrándolo en el artículo 90. Así pues, la responsabilidad administrativa comprende dos características: daño antijurídico e imputabilidad del daño jurídico al Estado. Esta responsabilidad surge en la práctica médica, cuando existe una baja calidad en la prestación del servicio médico lo que implica la responsabilidad médico – estatal por fallas en el servicio, como es el caso por fallas probadas y presuntas en el servicio médico de obstetricia. Por otro lado, la investigación tiene como objetivo general: analizar la evolución jurisprudencial que han tenido las diferentes posiciones que ha adoptado el Consejo de Estado frente a la responsabilidad médica por falla probada o presunta del servicio en la rama de obstetricia, en lo que respecta a las cargas probatorias en Colombia. Y como objetivos específicos:  Explicar la carga de la prueba cuando existe una responsabilidad por falla en el servicio médico.  Analizar la primera etapa: el paciente demuestra la falla del servicio médico, la segunda etapa: la entidad estatal debe demostrar que su actuación fue correcta, respecto a la distribución de las cargas probatorias.  Analizar la tercera etapa: equilibrio entre la carga probatoria del paciente y el hospital: cuarta etapa: se presenta un regreso a la segunda etapa donde la carga de la prueba la lleva la entidad estatal, estudiándose de forma más concienzuda la Sentencia de agosto 29 de 2013 del Consejo de Estado Por otro lado, la investigación es de tipo descriptivo, presentando la evolución de la posición del Consejo de Estado en lo que se relaciona con la carga de la prueba cuando ocurre una falla en el servicio médico de obstetricia, utilizando el método analítico. Igualmente, el documento está estructurado en cuatro partes: en la primera se expone la existencia de la carga de la prueba en la responsabilidad por falla en el servicio médico. En la segunda se aborda el análisis de la primera y segunda etapa de sentencias del Consejo de Estado en la distribución de las cargas probatorias por falla del servicio médico. La tercera parte se ocupa del análisis de la tercera y cuarta etapa de jurisprudencia del Consejo de Estado respecto a la distribución de las cargas probatorias por falla del servicio médico. Finalmente, se presentan las conclusiones.
dc.languagespa
dc.publisherDerecho
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Humanísticas
dc.relationÁMBITO JURÍDICO. Infecciones hospitalarias no son casos fortuitos: Consejo de Estado. Octubre 4 de 2013. Disponible en Internet: http://ulahybeltranlopez.blogspot.com/2013/10/el-consejo-de-estado-y-la sentencia.html {Consulta: 20 enero de 2014}.
dc.relationCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991. Artículo 90
dc.relationCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-918 de octubre 29 de3 2002. M.P.: Eduardo Montealegre Lynett
dc.relationIRISARRI BOADA, Catalina. El daño antijurídico y la responsabilidad extracontractual del Estado colombiano. Trabajo de grado. Santafé de Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Jurídicas. Departamento de Derecho Público. 2000. P. 89. Disponible en Internet: http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere1/Tesis27.pdf {Consulta: 14 de diciembre de 2013}.
dc.relationPÉREZ GARZÓN, Carlos Andrés. Aspectos generales sobre la carga de la prueba en el derecho probatorio colombiano. Popayán, mayo 22 de 2102. En: Revista Justicia y Derecho. Volumen 1. Enero-Julio de 2013. ISSN: 2323-0533. Disponible en Internet: www.ssrn.com/abstract=2544203 {Consulta: 16 agosto de 2014}.
dc.relationPÉREZ RESTREPO, Juliana. La carga dinámica de la prueba en la responsabilidad administrativa por la actividad médica – decaimiento de su aplicabilidad. Noviembre 16 de 2011. Disponible en Internet: http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/red/article/viewFile/11386/10 399 {Consulta: 10 diciembre de 2013}.
dc.relationROSERO DÍAZ DEL CASTILLO, Catalina y MANSILLA, Carlos José. Cuando el Estado falla en la prestación del servicio médico, ¿a quién corresponde probarla? En: Revista Médico-Legal, Nº 4 de 2004. P. 24-28. Disponible en Internet: http://www.medicolegal.com.co/pdf/esp/2004/10/4/resp_jur_1_v10_r4.pdf {Consulta: 14 enero de 2014}.
dc.relationUNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA. UNAD. Módulo Gestión Pública y Derecho Administrativo. Unidad 2. Obligaciones y responsabilidades del Estado. Lección 2: El daño antijurídico en la responsabilidad del Estado. Disponible en Internet: http://datateca.unad.edu.co/contenidos/109133/eXe_109133/Modulo/MODULO_E XE/leccin_2_el_dao_antijurdico_en_la_responsabilidad_del_estado.html {Consulta: 7 enero de 2014}.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsDerechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca
dc.titleEvolución jurisprudencial de sentencias del consejo de estado por responsabilidad estatal cuando se presenta falla probada o presunta del servicio médico a partir del año 1991
dc.typebachelor thesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución