dc.contributorJaramillo Lozano, María Carlota del Socorro
dc.creatorVargas Tenorio, Carlos Alberto
dc.creatorVinasco Lozano, Carlos Eduardo
dc.date.accessioned2023-08-08T16:32:55Z
dc.date.accessioned2023-09-06T11:58:44Z
dc.date.available2023-08-08T16:32:55Z
dc.date.available2023-09-06T11:58:44Z
dc.date.created2023-08-08T16:32:55Z
dc.date.issued2017
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12993/3313
dc.identifierInstname:Unidad Central del Valle del Cauca
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Cauca
dc.identifierrepourl:https://repositorio.uceva.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8679244
dc.description.abstractLas reformas efectuadas en el nuevo modelo de procedimiento civil traen consigo importantes cambios como respuesta a la necesidad de armonizar el procedimiento civil con las directrices constitucionales consagradas en la carta política de 1991; estas reformas están direccionadas a implementar un modelo de procedimiento más efectivo, accesible, rápido, moderno y económico y así garantizar los fines esenciales del Estado y ajustar el concepto de justicia con el concepto de sociedad, especialmente en lo relacionado con la administración de justicia desde la perspectiva del estado social de derecho en el cual el principio basilar es el respeto por la dignidad humana. No obstante, sigue siendo el principio rector de todos los procedimientos judiciales en Colombia, el desarrollo adecuado del debido proceso, el cual es indispensable en todas las actuaciones judiciales y administrativas, máxime cuando se encuentra consagrado como un derecho fundamental dentro de nuestro ordenamiento superior (Art. 29 CP); ahora bien, para el cabal cumplimiento de este precepto constitucional se deben respetar varios actos o trámites pertenecientes a los diversos procesos que se pueden adelantar ante los operadores judiciales, los cuales están constituidos por principios o figuras jurídicas que permiten adelantar un proceso de manera organizada y coherente, y sobre todo permiten garantizan la seguridad jurídica necesaria para el concepto de justicia y un verdadero acceso a la misma desde la perspectiva de la parte activa o pasiva de la actuación; entre la figuras jurídicas del desarrollo de un proceso encontramos los recursos judiciales, los cuales permiten al usuario de la justicia manifestar su inconformidad con las decisiones adoptadas por el juzgador que adelanta el trámite procesal; los recursos judiciales hacen más transparente el acceso a la justicia y permiten evaluar la efectividad de la misma.
dc.languagespa
dc.publisherDerecho
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Humanísticas
dc.relationCHIOVENDA, Giussepe. Principios de Derecho Procesal Civil. Tomo II. Editorial Reus. Madrid. 1925.
dc.relationESCOLA, Héctor. Tratado General del Procedimiento. Editorial Depalma. Buenos Aires. 1981.
dc.relationFAUNDEZ LEDESMA, Héctor. El sistema interamericano de protección de los Derechos Humanos. Aspectos Institucionales y Procesales. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. San José de Costa Rica, 3 ed. 2004.
dc.relationFERRAJOLI, Luigi. Derechos y Garantías. La ley del más débil. 4ed. Madrid: Editorial Trotta, 2004.180 P. - El garantismo y la filosofía del Derecho. Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho Nº 15, Bogotá, Editorial Universidad Externado de Colombia, 2000.
dc.relationLÓPEZ BLANCO, Hernán Fabio. Instituciones del derecho procesal civil colombiano. Editorial DUPRE. Bogotá. 2000.
dc.relationMONROY CABRA, Marco Gerardo. Derecho Internacional Público. Bogotá, Editorial Temis, 1998.
dc.relationPARRA QUIJANO, Jairo. Manual de derecho probatorio. Librería Ediciones del Profesional. Bogotá. 2011.
dc.relationPARRA QUIJANO, Jairo. Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Código General del Proceso Paralelo con legislación anterior. Panamericana Formas E Impresos S.A. Bogotá. 2012.
dc.relationPATIÑO BELTRÁN, Carlos Augusto. Acciones de tutela, cumplimiento, populares y de grupo. Editorial Leyer, Bogotá D.C. 2000. Pág. 74.
dc.relationPEREZ PORTILLA, Karla. Principio de Igualdad: Alcances y perspectivas. UNAM Instituto de Investigaciones Jurídicas. México. 2005.
dc.relationSALAS VIVALDI, Julio. Los principios de especificidad, convalidación, trascendencia y extensión de la nulidad procesal en la legislación chilena. Revista de Derecho y Ciencias Sociales. Escuela tipográfica Salesiana. Concepción – Chile. 1970.
dc.relationTORRES ROMERO, Jorge Enrique. PUYANA MUTIS, Guillermo. Manual del Recurso de Casación en Materia Penal. Segunda Edición. Medellín, Editorial Proditécnicas, 1989.
dc.relationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-269 de 1998, Magistrada Ponente (E) Carmenza Isaza de Gómez.
dc.relationCORTE SUPREMA DE JUSTICIA; SALA DE CASACIÓN CIVIL, SC15029- 2014 Exp.: 11001-0203-000-2009-01826-00 Magistrado Ponente: Dr. ALVARO FERNANDO GARCÍA RESTREPO veintinueve (29) de octubre de dos mil catorce (2014).
dc.relationCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera Subsección B. Radicación número 25000-23-26-000-1999-00319- 01 (26239). Consejero Ponente DANILO ROJAS BETANCOURTH de fecha veintinueve (29) de abril del año dos mil quince (2015).
dc.relationCORTE SUPREMA DE JUSTICIA; SALA DE CASACIÓN CIVIL, Exp.: 11001-0203-000-2008-01340-00 Magistrada Ponente: Dra. RUTH MARINA DÍAZ RUEDA diez (10) de agosto de dos mil once (2011).
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsDerechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca
dc.titleEl trámite del recurso de revisión a la luz del nuevo Código General del Proceso
dc.typebachelor thesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución