dc.contributor | Guevara Bejarano, Jorge Enrique | |
dc.creator | Rodríguez Rodríguez, María Camila | |
dc.creator | Rodríguez Rodríguez, Gustavo Andrés | |
dc.date.accessioned | 2023-07-21T21:06:21Z | |
dc.date.accessioned | 2023-09-06T11:57:46Z | |
dc.date.available | 2023-07-21T21:06:21Z | |
dc.date.available | 2023-09-06T11:57:46Z | |
dc.date.created | 2023-07-21T21:06:21Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier | http://hdl.handle.net/20.500.12993/3204 | |
dc.identifier | Instname:Unidad Central del Valle del Cauca | |
dc.identifier | reponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Cauca | |
dc.identifier | repourl:https://repositorio.uceva.edu.co/ | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8679127 | |
dc.description.abstract | Parte de las prerrogativas procesales que todos los asociados tienen, es que puedan presentar varios argumentos, dispuestos de manera libre y con los elementos probatorios que consideren necesarios. Esos argumentos pueden atentar contra el derecho que está en litigio o que pretenden dilatar el proceso como tal. Tales cuestiones se conocen en el mundo jurídico como excepciones, la cuales pueden ser previas, de fondo o mixtas; las primeras son un intento por dilatar el proceso, dilación que se refiere al aplazamiento, suspensión o corrección del procedimiento; las segundas atacan directamente al derecho en litigio.
Lo anterior implica que los asociados tienen diferentes modos de concurrir al proceso, de impedir que las pretensiones de los sujetos activos prosperen porque consideran que lo justo es que aquellas se sepulten o que están en condiciones de mejor derecho. Este trabajo de investigación hace un estudio detallado de las excepciones que pueden ser incoadas en el proceso contencioso administrativo, tanto que el Estado como sujeto demandado o el ciudadano pueden incoar con tal de hacer valer sus derechos. Además de tener la firme intención de evidenciar la evolución de la ciencia jurídica en términos de las excepciones.
Esta monografía está compuesta por tres capítulos, el primero de ellos trata sobre las excepciones que pueden ser incoadas dentro del procedimiento administrativo, antes que la Ley 1437 de 2011 entrara en vigencia. En el segundo capítulo se hace un estudio detallado de las excepciones que pueden ser incoadas dentro del procedimiento administrativo con posterioridad a la entrada en vigencia del Código de Procedimiento Administrativo y de los Contencioso Administrativo. En el tercer capítulo se analizan los cambios y las evoluciones que trajo el Código Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y el Código General del Proceso con respecto a las excepciones previas en el proceso contencioso administrativo. Finalmente, se encuentran las conclusiones de este trabajo de investigación. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Derecho | |
dc.publisher | Facultad de Ciencias Jurídicas y Humanísticas | |
dc.relation | BUITRAGO VIVAS, Franklin. Diferencia entre Capacidad para ser parte en un proceso y Capacidad para comparecer al proceso. 2013. Disponible en: http://franksbur.blogspot.com/2013/11/diferencia-entre-capacidad-para-ser.html | |
dc.relation | CANOSA TORRADO, Fernando. Las excepciones previas. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Cuarta Edición. Bogotá, 2006 | |
dc.relation | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 28 de agosto de 2003, expediente 0919 de 2003, Consejero Ponente: Arciniegas Andrade. Esta posición ha sido ratificada por el Consejo de Estado en los siguientes pronunciamientos: Sección Tercera, auto número: 25000232600020020179001 (25808) de febrero 13 de 2006, Consejero Ponente: Germán Rodríguez Villamizar, Sección Primera, Sentencia 25000232700020000092101 de abril 2 de 2009, Consejera Ponente: Martha Sofía Sanz, entre otros Citado por MANUAL DE DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. (2015). Disponible en: https://www.ugc.edu.co/sede/armenia/files/editorial/manual_derecho_procesal_T1_V2.pdf | |
dc.relation | COUTURE ETCHEVERRY, Eduardo Juan. Fundamentos de derecho procesal civil. Ed. Depalma, Buenos Aires. 1985 | |
dc.relation | HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. “Las Excepciones en el Proceso Civil.” Editorial San Marcos. 3º Edición. 2000. Página 47. | |
dc.relation | JIMENEZ REY, Esperanza. Las Excepciones Previas en El Proceso Contencioso Administrativo Oral. 2016. Disponible en:
51
https://es.scribd.com/document/325429937/Las-Excepciones-Previas-en-El-Proceso-Contencioso-Administrativo-Oral | |
dc.relation | MIGUEL ENRIQUE ROJAS GOMEZ. Lecciones de Derecho Procesal (Tomo II). Página 232. Quinta Edición 2013. | |
dc.relation | PARDO POSADA, Nohora Elena. Temas contemporáneos de derecho procesal administrativo. Universidad Libre. Bogotá. 2013, p. 310 - 311 | |
dc.relation | PARRA QUIJANO, Jairo. Derecho Procesal Civil. Tomo I, Ed. Temis, Bogotá, 1992 | |
dc.relation | REPÚBLICA DE COLOMBIA. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA DE 1991. Arts. 28, 29, 30. Editorial Legis. | |
dc.relation | REPÚBLICA DE COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1437 de 2011. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Abierto (Texto Completo) | |
dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
dc.rights | Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca | |
dc.title | Las excepciones previas dentro del proceso contencioso administrativo, introducidas a partir del código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo | |
dc.type | bachelor thesis | |