dc.creatorMaterko, Wollner
dc.creatorNeves, Carlos Eduardo Brasil
dc.creatorSantos, Edil Luis
dc.date.accessioned2015-06-15T12:18:37Z
dc.date.accessioned2023-09-05T11:45:10Z
dc.date.available2015-06-15T12:18:37Z
dc.date.available2023-09-05T11:45:10Z
dc.date.created2015-06-15T12:18:37Z
dc.date.issued2007
dc.identifierMARTERKO, Wollner; NEVES, Carlos Eduardo Brasil; SANTOS, Edil Luis. Modelo de predição de uma repetição máxima (1RM) baseado nas características antropométricas de homens e mulheres. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, São Paulo, v. 13, n. 1, jan/fev. 2007.
dc.identifier1517-8692
dc.identifierhttps://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/10842
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8640802
dc.description.abstractO objetivo do presente estudo foi desenvolver uma equação para predição da carga de uma repetição máxima (1RM) em ho-mens e mulheres, usando exclusivamente as características an-tropométricas. Participaram deste estudo 44 jovens de baixo ris-co, com experiência em treinamento de força, sendo 22 do sexo masculino (23 ± 4 anos, 76,6 ± 12,7kg, 173,9 ± 5,5cm, 11 ± 4,5% de gordura) e 22 do feminino (22 ± 4 anos, 54 ± 6,0kg, 161 ± 5,8cm, 18 ± 2,2% de gordura). Inicialmente, eles passaram por uma avaliação antropométrica seguida de um teste de 1RM de familiarização no exercício de desenvolvimento, que foi repetido após 48h. A repetibilidade do teste de 1RM foi testada pelo Wilco-xon matched paired test. Finalmente, a carga de 1RM foi modela-da em função das variáveis antropométricas por regressão linear múltipla (forward stepwise) usando como critério de corte das va-riáveis independentes ∆r 2 < 0,01. A confiabilidade dos modelos foi expressa pela análise de Bland e Altman. Adotou-se em todos os testes α= 0,05. Não se registraram diferenças entre teste e reteste, resultando em 44,6 ± 13,2kg e 12,2 ± 3,2kg nos indiví-duos do sexo masculino (SM) e feminino (SF), respectivamente. Além das variáveis antropométricas, incluiu-se aos modelos o tem-po de experiência em treinamento de força. No SM, o modelo resultou em 84% da variância explicada, com erro padrão equiva-lente a 12%. Por outro lado, no SF, a capacidade preditiva do mo-delo obtido foi mais fraca, resultando em 56% da variância expli-cada e erro padrão equivalente a 20%. Em conclusão, os modelos obtidos mostraram adequada confiabilidade, de forma que podem ser utilizados como ferramentas para predição da carga de 1RM.
dc.languagepor
dc.publisherSociedade Brasileira de Medicina do Esporte
dc.rightsopen access
dc.titleModelo de predição de uma repetição máxima (1RM) baseado nas características antropométricas de homens e mulheres
dc.typeArticle


Este ítem pertenece a la siguiente institución