Comparação entre diversos antígenos para o diagnóstico de Anaplasma marginale por ELISA.

dc.contributorCARLOS A. N. RAMOS, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO; FLABIO RIBEIRO ARAUJO, CNPGC; INGRID I. F. SOUZA, BOLSISTA CNPGC; DANIEL S. GUEDES JUNIOR, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO; RENATO HENRIQUE MARCAL DE OLIVEIRA, CNPGC; THAIS ANDRADE FARIAS, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO DO SUL; JAQUELINE B. OLIVEIRA, UNIVERSIDADE NACIONAL AUTÔNOMA; LEUCIO C. ALVES, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO; MARIA A. G. FAUSINO, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO.
dc.creatorRAMOS, C. A. N.
dc.creatorARAUJO, F. R.
dc.creatorSOUZA, I. F.
dc.creatorGUEDES JUNIOR, DANIEL S.
dc.creatorOLIVEIRA, R. H. M. de
dc.creatorFARIAS, T. A.
dc.creatorOLIVEIRA, J. B.
dc.creatorALVES, L. C.
dc.creatorFAUSINO, M. A.
dc.date2023-05-26T19:47:05Z
dc.date2023-05-26T19:47:05Z
dc.date2010-08-20
dc.date2010
dc.date.accessioned2023-09-05T02:39:00Z
dc.date.available2023-09-05T02:39:00Z
dc.identifierPesquisa Veterinária Brasileira, v. 30, n. 1, p. 37-41, jan. 2010.
dc.identifierhttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/860582
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8637040
dc.descriptionRESUMO - Anaplasmose bovina é uma doença com grande importância nas regiões tropicais e subtropicais do mundo por determinar perdas econômicas devido à mor-talidade e redução da produtividade. É causada por Anaplasma marginale, uma riquétsia intraeritrocítica obrigatória cujo controle requer, além de uma vacina eficiente, uma acurada identificação de bovinos cronicamente infectados. Apesar de existirem atualmente diversos métodos de diagnóstico dessa riquétsia, os métodos sorológicos, em particular o ensaio de imunoadsorção enzimática?ELISAs, são os mais utilizados devido à sua versatilidade e praticidade. No entanto, devido ao grande número de antígenos disponíveis, atualmente torna-se necessária uma avaliação para definir quais antígenos apresentam um melhor desempenho no diagnóstico da anaplasmose. Soros de bovinos positivos e negativos para A. marginale por PCR, e soros de animais provenientes do Brasil e Costa Rica, foram testados em ELISAs baseados em MSP1a, MSP2 e MSP5 recombinantes, um pool das três proteínas recombinantes, e antígeno de lisado de corpúsculos iniciais da riquétsia (CI). Utilizando soro de bovinos positivos para A. marginale por PCR, uma maior sensibilidade foi observada no ELISA CI. No entanto, uma maior especificidade, com soro de bovinos negativos a PCR, foi observada com os ELISAs recombinantes. O porcentual de bovinos positivos do Brasil e Costa Rica foi maior com ELISA CI. Razões para essas diferenças são discutidas.
dc.languagePortugues
dc.languagept_BR
dc.rightsopenAccess
dc.subjectAnaplasma Marginale
dc.subjectAnaplasmose
dc.subjectAntígeno
dc.subjectElisa
dc.subjectSanidade Animal
dc.subjectAnaplasma bovis
dc.subjectAntigens
dc.subjectBovine anaplasmosis
dc.subjectRecombinant proteins
dc.titleComparação entre diversos antígenos para o diagnóstico de Anaplasma marginale por ELISA.
dc.typeArtigo de periódico


Este ítem pertenece a la siguiente institución