dc.contributorUniversidade Estadual Paulista (UNESP)
dc.creatorSilva, Roberta Gonçalves da
dc.creatorMotonaga, Suely Mayumi
dc.creatorCola, Paula Cristina
dc.creatorGatto, Ana Rita
dc.creatorRibeiro, Priscila Watson
dc.creatorCarvalho, Lídia Raquel de
dc.creatorSchelp, Arthur Oscar
dc.creatorJorge, Adriana Gomes
dc.creatorPeres, Fernanda Matias
dc.creatorDantas, Roberto Oliveira
dc.date2014-05-20T13:31:29Z
dc.date2014-05-20T13:31:29Z
dc.date2012-06-01
dc.date.accessioned2017-04-05T20:18:57Z
dc.date.available2017-04-05T20:18:57Z
dc.identifierRevista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia. Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia, v. 17, n. 2, p. 167-170, 2012.
dc.identifier1516-8034
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11449/10716
dc.identifier10.1590/S1516-80342012000200011
dc.identifierS1516-80342012000200011
dc.identifierS1516-80342012000200011.pdf
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S1516-80342012000200011
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/858577
dc.descriptionOBJETIVO: Analisar a concordância entre distintas escalas para grau de comprometimento em disfagia orofaríngea neurogênica. MÉTODOS: Foi realizado estudo clínico transversal. Participaram 200 indivíduos com disfagia orofaríngea neurogênica, 108 do gênero masculino e 92 do gênero feminino, com idades de 3 meses a 91 anos. Foram aplicadas quatro escalas para classificar o grau de comprometimento da disfagia orofaríngea, sendo duas escalas clínicas e duas videofluoroscópicas. Análises estatísticas foram realizadas para verificar a concordância entre as escalas clínicas e objetivas. RESULTADOS: Os resultados mostraram concordância muito boa entre as escalas clínicas estudadas (Kappa=0,92) e concordância moderada entre as escalas objetivas (Kappa=0,52). CONCLUSÃO: Embora a concordância entre as escalas clínicas tenha sido muito boa e entre as escalas objetivas tenha sido moderada, ainda é necessária ampla discussão e possível revisão dos parâmetros que definem o grau de comprometimento da disfagia orofaríngea em pacientes neurológicos.
dc.descriptionPURPOSE: To analyze the agreement among different severity scales for neurogenic oropharyngeal dysphagia. METHODS: A clinical cross-sectional study was conducted. Participants were 200 individuals (108 male, 92 female) with neurogenic oropharyngeal dysphagia, aged between three months and 91 years. Four severity scales were applied to classify the oropharyngeal dysphagia: two clinical scales and two videofluoroscopic scales. Statistical analysis were conducted to verify the agreement between clinical and objective scales. RESULTS: Results showed very good agreement between the clinical scales (kappa=0.92) and moderate agreement between the objective scales (kappa=0.52). CONCLUSION: Although the agreement between the clinical scales was very good and between the objective scales was moderate, further discussion and possible revision of the parameters that define the severity of oropharyngeal dysphagia in neurological patients are required.
dc.languagepor
dc.publisherSociedade Brasileira de Fonoaudiologia
dc.relationRevista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectDeglutição
dc.subjectTranstornos de deglutição
dc.subjectAvaliação
dc.subjectÍndice de gravidade de doença
dc.subjectExame neurológico
dc.subjectDeglutition
dc.subjectDeglutition disorders
dc.subjectEvaluation
dc.subjectSeverity of illness index
dc.subjectNeurologic examination
dc.titleEstudo multicêntrico sobre escalas para grau de comprometimento em disfagia orofaríngea neurogênica
dc.typeOtro


Este ítem pertenece a la siguiente institución