dc.contributorOrientador
dc.creatorCéspedes Villalba, Fernando David
dc.date.accessioned2022-10-21T00:37:03Z
dc.date.accessioned2023-08-31T23:47:38Z
dc.date.available2022-10-21T00:37:03Z
dc.date.available2023-08-31T23:47:38Z
dc.date.created2022-10-21T00:37:03Z
dc.date.issued2022
dc.identifierhttp://dspace.unila.edu.br/123456789/6895
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8569997
dc.description.abstractA indústria cervejeira caracteriza-se por utilizar uma quantidade significativa de recursos naturais e gerar resíduos principalmente do tipo orgânico, sendo o bagaço de malte responsável por até 85% de todos os resíduos gerados. O objetivo deste trabalho é analisar duas mudanças tecnológicas para o aproveitamento energético do bagaço de malte, visando substituir o uso de combustíveis convencionais para os processos industriais. Foi realizado um estudo de caso em uma indústria chamada Cervejaria Paraná com capacidade de produção de cerveja de até 410.000 Hl/mês e uma produção média total de resíduos de 6.258,9 toneladas/mês, duas das quais uma geração de bagaço de malte representa em média 67% do total resíduos gerados mensalmente. As tecnologias abordadas para o estudo do uso de energia são a gaseificação e a biodigestão anaeróbia, com o objetivo de produzir biocombustíveis gasosos, gás de síntese ou biogás, para geração de calor e produção de vapor necessário no processo cervejeiro. A partir da análise técnica, apurou-se que há um aumento potencial na tarifa de energia comprada de 58,40% ao ano, com base na utilização de 50,41% do total de bagaço gerado para uso de energia via ciclo do gás e 20,92% para uma rota de biodigestão anaeróbica. As análises técnicas de ambas as propostas foram realizadas utilizando a metodologia de Engenharia de Processos, sintetizando o projeto realizado pelo método heurístico para gerar os fluxogramas base para cada tecnologia. A partir das propostas tecnológicas para cada sistema, foi realizada uma análise econômica, obtendo como resultado indicadores econômicos com uma discreta diferença entre as duas propostas, porém, considerando a menor necessidade de investimento (949,41 USD), as vantagens de lucro com uma TIR de 58,63 e IL de 297, e retorno do investimento (2,1 anos) concluiu-se que a tecnologia da gaseificação é mais atrativa.
dc.languagepor
dc.rightsopenAccess
dc.subjectIndústria Cervejeira
dc.subjectGaseificação
dc.subjectBiodigestão Anaeróbia
dc.subjectEngenharia de Processos
dc.subjectSustentabilidade
dc.titleAnálise de Rotas Tecnológicas para o Aproveitamento Energético de Resíduos gerados na Indústria Cervejeira
dc.typemasterThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución