dc.contributorCampos, Nevio de
dc.contributor016.569.439-48
dc.contributorhttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4776641H6&tokenCaptchar=03AIIukzjMoVvlR1yvvdx30A_SbdexeKjSs4VI9Y_BeQC38u9bt0sZpOMCq9N-oiDg0LLnbMW35KAzAeW3qIYoCOpTKnnvm1dlX0-Yo0pPhomw7J_z3LPgdDrmtRZ0f_gEVgaWGFijyMt85eaMl37mYMRxCLfytlGU3d1bTpX2tp8ZGjTztdss_0dW5fN7qlVCEVnn31Sbodc0OyUtPP8gQzNzabMJowccPFkS9G-6rBqCSCz3lWWpEBQA9Ikb2xQFSBtFW4_jMUTgwC2frrd3xCfVXDa3-NZf-jjIL3iBoFyD-Gp953jmF2BXYJoIcyEVK63_WQYt34T1sGu-5oipyvaK_61pCnC55nhMJX9CRWkgRMc77taOORP5E5p7ZqCad-qeSRC0zse_wromW2YbVHBdY22g9rlZDwtuo4li8pnPfoHW-yOrKSmbaPYqxSO30oPQ4c_Ka4NkJ4QSRfb5Xke5pRyqcGa7FolnBILd6Wv5ANn0jcEm1ne2IkPeEtAFODn8k64NeVfQchtvXn8GWSB0T2qgFntmTa6R2C7wzgrvEtYYfWwVb7M
dc.contributorSkalinski Jr., Oriomar
dc.contributor025.097.939-00
dc.contributorhttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4537673A7&tokenCaptchar=03AIIukzjv1zyiYnHljy0c-Jki21Zk9Y-B0E_YydMhmXnJCFrLTvY3uiRfZkFJN1U62IvTyCNRz9amE4bdcsXT30g4BwVRyhuLnvkvCru8SftQ0bNXhLoWvE6rYNt3w9LG8A61qB4WkKmPg8rvu74eEryvEwWBdUDdmLOxKp6XJYRXtahaSygozn8DCQDkPm8tIVrvzr_aCPA2pi05z-Zcvf1YIBOH3ZDdtOK-2RVs3Zy-sToUm2UxrEnq5AoV4VvjU7Udx7MT663LIZdA4QMdnoF-ngOtcNqnrHi0h4MqUiqQh3gJhdK_jS7zHblpekudBNtP1HbxSk8fWvi9nG6dBNnyp-aaHvAX-hFcHUN8ugJtN0ECfJ7OCy5xzvfHrT_zlPvZL_DeO983DhQKnKQQAE7kptz7Wju8JNleydiuh-65RPI93Rv8fMMNOfKm49X5EVyD9xoNm9LwbOyDMkNL-nTrd7Px60XaU4nwvvtdsq9UxQFOwfkm9ma9AylHwEqKfYpzXOAnf92nyRaAt-LwGChC5Vp89xHqgA
dc.contributorHey, Ana Paula
dc.contributor717.087.589-68
dc.contributorhttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4761134H7&tokenCaptchar=03AIIukzggC4LMAP00i-8VyQKUQ8zympK_6VFV9MmvHRyhmDwfe4bvmlKCFYfQNrX_Pfx_UOdl8lm5N-T13wtHngYDJrgluDJ5mdx34iAdGl_21CwV4bHDPj07tk8wJISxPTpLt-IIdHD231gD0nIai7YLrl395YV80bMwHzmfnX5OT1ojorLY8hpsSmImz2UrJeVamOCsG-FEe-xiueP5hOGyCAAhlGOULOKTQub84rDdNVetb3eD1F0eSc08nLkH1iyLMGuTVoZVlPHsSbqy-tTosB46FIy8RUkxmtC-HdssDcfjc_UJhHcS2pyHTUEPHGajkIpqY3G6gkSs0HFsUvSsuInbIvK__AdfpO1kc8qvvX2cOFdpvDzWm86ajsdXZsmaYJt21C-QANGv8cb9PFMxehGitMrlTCnpOz6-e9Lff97EttGcTY5x_HmO1nXqgs1EFlLkMu5Yg2fOpz2PiEFGiqGM7vHfW-T4464sUilHX0MyELselFOBWWEm_KFwNSTZpXHOQz1bi-qGYzlriNENy3SbnrP-ZQ
dc.contributorOliveira, Natalia Cristina de
dc.contributor067.983.859-74
dc.contributorhttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4445786P3&tokenCaptchar=03AIIukzgBeE_x2ItoARpstLBGF4mboWczKRvqtUii_DzAJhZQl6-yUrxIAxHY_528Z3swAsY5xhaNsBDmT5XYonEtwAnj8ZOWNyW54v3u1l1A2ZciGQ3Ck7oAQqSZtKa9ZFtAlZczMxrx9Lo49yRQ7xqsP79H8TkplFSv14Kebio815glcot7-CeEWc5BpoJ7EQsg-3D80bPqMBij_i3EtA1oqxOp8l2zprGUCuCiAxDkoFNwcPaWiFBt4vHyv9BXDxNk24vjr_qx8FLdSV8i88mbXos4sMYP9G9iJEuQq1AjgOGojAlVANvcBpRma6ppEB9_go-JyEMK-hxKB8AqDHWTzw8joYvQj0S8fHFKHYbDye6WBflOUlD2_Z-WTFdq1MZh_k9FH03BQwbAJ8hqjyj11MaOSQ_Ztpf6zKLXP5ehgKTIvG-6LTM1ZMVI7xbyYNaqmErgXOax-rz-GPn9VwGAGVqoq-xRVaVaJW5XUv5w_UBPRpsdX_oTOC1OtISD1w2PVPgZEv6rqZ68kYOdVo1YD86YOt8SvA
dc.contributorSuasnabar, Claudio Silvio
dc.contributorcpf estrangeiro
dc.contributorlattes.cnpq.br
dc.contributorUniversidade Estadual de Ponta Grossa
dc.contributorUniversidade de São Paulo
dc.contributorUniversidade Federal de Mato Grosso do Sul
dc.contributorUNLP
dc.creatorCarpes, Dulce Mara Langhinotti
dc.date2022-09-28T21:31:00Z
dc.date2022-09-28
dc.date2022-09-28T21:31:00Z
dc.date2022-07-07
dc.date.accessioned2023-08-31T23:35:33Z
dc.date.available2023-08-31T23:35:33Z
dc.identifierCARPES, Dulce Mara Langhinotti. Os intelectuais e a reforma da educação superior do governo Lula (2003-2006). 2022. Tese (Doutorado em Educação) - Universidade Estadual de Ponta Grossa.Ponta Grossa. 2022.
dc.identifierhttp://tede2.uepg.br/jspui/handle/prefix/3730
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8568604
dc.descriptionThe intellectuals and the Reform of Higher Education of the Lula Government (2003-2006) are the object of this thesis, whose objective is to analyze the positions taken by intellectuals linked to the Brazilian Association of Higher Education Maintainers (ABMES) and linked to GT11 - Policy of Higher Education of the National Association of Postgraduate Studies and Research in Education (ANPEd). It is intended, in specific terms: 1) to contextualize the constitution of the working groups that made up the political field during the process of elaborating the versions of the Academic Reform and to expose the main ideas that should guide Higher Education in Brazil; 2) to clarify the strategies of action and the ideas defended by the group linked to ABMES, notably its intervention in the National Forum of Free Initiative in Education and in the “Estudos” Magazine; 3) to indicate the positions taken by ANPEd WG 11 agents in relation to the MEC's proposition and the ideas defended by ABMES. This delineation is limited to the following problem: how did the process of the Higher Education Reform promoted under the leadership of the Ministry of Education (MEC) take place, as well as how did the intellectuals linked to the two institutional spaces take a position. This research expands the scope of existing studies, notably by approaching the disputes between the groups that defended a public higher education and those that sought the insertion of the private sector in the context of the Higher Education Reform, under the light of the theory of the fields from Pierre Bourdieu. Finally, this thesis underlined the political intervention of the intellectuals, that is, their positions in relation to the issue of Higher Education. Although the members of the two groups expressed themselves in the name of an expertise on the fundamental problems of Higher Education, they promoted actions from their institutional and ideological positions. On the one hand, the group linked to the private sector criticized MEC's actions in the name of what it said was the most up-to-date concept of higher education, however, it failed to mention its direct links to ABMES and indirect links to the National Confederation of Industry, that is, omitted their own subordination to outside forces (heteronomy). On the other hand, the group of GT11 criticized the actions of the MEC, as well as the intellectuals linked to private institutions of higher education, without ceasing to use the symbolic dimension of the academic world, to claim the right and prerogative to say what would be higher education (autonomy). Despite this, the composition of the changes in Higher Education, whether when looking at the different versions of the reform, or when looking at the provisional measures, indicates that economic and political forces, through the co-option of experts, overcame the power of critical intellectuals, whose result is an intense process of privatization of higher education that took shape during the first two decades of the 21st century.
dc.descriptionOs intelectuais e a Reforma da Educação Superior do Governo Lula (2003-2006) são o objeto desta tese, cujo objetivo consiste em analisar as tomadas de posição dos intelectuais ligados à Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior (ABMES) e dos intelectuais vinculados ao GT11 - Política da Educação Superior da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação (ANPEd). Intenta-se, em termos específicos: 1) contextualizar a constituição dos grupos de trabalho que compuseram o campo político durante o processo de elaboração das versões da Reforma Universitária e expor as principais ideias que deveriam orientar a Educação Superior no Brasil; 2) explicitar as estratégias de ações e as ideias defendidas pelo grupo ligado à ABMES, notadamente sua intervenção no Fórum Nacional da Livre Iniciativa na Educação Superior e na Revista Estudos; 3) indicar as tomadas de posição dos agentes do GT11 da ANPEd em relação à proposição do MEC e às ideias defendidas pela ABMES. Esse delineamento está circunscrito ao seguinte problema: de que maneira se deu o processo da Reforma da Educação Superior promovida sob a liderança do Ministério da Educação, assim como, de que modo ocorreram as tomadas de posição dos intelectuais ligados aos dois espaços institucionais. Esta pesquisa amplia o escopo dos estudos já existentes, notadamente ao fazer uma abordagem das disputas entre os grupos que defenderam uma educação superior pública e aqueles que buscaram a inserção do setor privado no contexto da Reforma da Educação Superior, à luz da teoria dos campos de Pierre Bourdieu. Enfim, esta tese sublinhou a intervenção política dos intelectuais, isto é, suas tomadas de posição perante a questão da Educação Superior. Embora os integrantes dos dois grupos se exprimissem em nome de uma expertise sobre os problemas fundamentais da Educação Superior, eles promoviam as ações a partir de suas posições institucionais e ideológicas. De uma parte, o grupo ligado à iniciativa privada tecia críticas às ações do MEC em nome do que dizia ser a mais atualizada concepção de ensino superior, porém, deixava de mencionar seus vínculos diretos à ABMES e indiretos à Confederação Nacional da Indústria, isto é, omitiam sua própria subordinação às forças exteriores (heteronomia). De outra, o conjunto do GT11 fazia críticas às ações do MEC, tal como aos intelectuais vinculados às instituições privadas de ensino superior, sem deixar de utilizar a dimensão simbólica do mundo acadêmico, para reivindicar o direito e a prerrogativa de dizer o que seria o ensino superior (autonomia). Apesar disso, a composição das mudanças na Educação Superior, seja ao olharmos as diversas versões da reforma, seja ao observarmos as medidas provisórias, indica que as forças econômicas e políticas, mediante a cooptação dos experts, sobrepuseram-se ao poder dos intelectuais críticos, cujo resultado é um intenso processo de privatização do ensino superior que se configurou ao curso das duas primeiras décadas do século XXI.
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Estadual de Ponta Grossa
dc.publisherBrasil
dc.publisherDepartamento de Educação
dc.publisherPrograma de Pós-Graduação em Educação
dc.publisherUEPG
dc.rightsAcesso Aberto
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
dc.subjectIntelectuais
dc.subjectReforma da Educação Superior
dc.subjectGoverno Lula
dc.subjectAssociação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior
dc.subjectGrupo de Trabalho Política da Educação Superior da ANPEd.
dc.subjectIntellectuals
dc.subjectReform of Higher Education
dc.subjectLula's Government
dc.subjectBrazilian Association of Higher Education Maintainers.
dc.subjectANPEd Higher Education Policy Working Group
dc.subjectCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::EDUCACAO
dc.titleOs intelectuais e a reforma da educação superior do governo Lula (2003-2006).
dc.typeTese


Este ítem pertenece a la siguiente institución