dc.creatorSchmidel, Alan Vagner
dc.creatorLinhares Schmidel, Lisiane Valéria
dc.date2021-03-30
dc.date.accessioned2023-08-31T22:03:14Z
dc.date.available2023-08-31T22:03:14Z
dc.identifierhttps://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/rdtps/article/view/10654
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8565464
dc.descriptionEmbora se reconheça que os modelos jurídicos que empregam o denominado “civil law” sejam identificados pelo emprego da lei e as suas codificações como fonte primária do Direito, em contraponto com o “common law” tendo o costume jurisprudencial como essa fonte, as raízes de ambos os sistemas jurídicos são comuns. Indiscutível que o Brasil busca aproximação com esse sistema, positivando a cultura dos precedentes. Não apenas isso, o Ativismo Judicial tem sua gênese no modelo jurídico de controle de constitucionalidade praticado pela Suprema Corte dos Estados Unidos da América, no sistema de “common law”, que vem sendo replicado em todos os países do “civil law”, inclusive, no Brasil. O Ativismo Judicial foi concebido nos Estados Unidos para solucionar os casos difíceis de dúvida constitucional. No Brasil, replica-se essa metodologia, mas sem a sistematização metodológica desenvolvida na cultura jurisprudencial da Suprema Corte dos Estados Unidos, que favorece muita confusão a respeito da sua natureza jurídica. Portanto, só é possível entender o Ativismo Judicial e a cultura dos precedentes investigando sua origem no sistema de “common law” norte-americano.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherREVISTA DIREITOS, TRABALHO E POLÍTICA SOCIALpt-BR
dc.relationhttps://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/rdtps/article/view/10654/8088
dc.rightsCopyright (c) 2021 REVISTA DIREITOS, TRABALHO E POLÍTICA SOCIALpt-BR
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0pt-BR
dc.sourceREVISTA DIREITOS, TRABALHO E POLÍTICA SOCIAL; v. 7 n. 12 (2021): Revista Direitos, Trabalho e Política Social; 331-359pt-BR
dc.source2447-0023
dc.subjectAcesso À Justiça Constitucionalpt-BR
dc.subjectAcesso À Justiça Constitucional. Controle De Constitucionalidade. Ativismo Judicial.pt-BR
dc.subjectAtivismo Judicialpt-BR
dc.subjectControle de Constitucionalidade e Ativismo Judicialpt-BR
dc.titleENTENDENDO O ATIVISMO JUDICIAL A PARTIR DA DOUTRINA DO ACTIVE AVOIDANCEpt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePesquisa Bibliográfica. Método de abordagem dedutivo. Métodos de procedimento histórico, estruturalista e monográfico.pt-BR


Este ítem pertenece a la siguiente institución