| dc.creator | Tainara, Andressa Campelo de Jesus | |
| dc.creator | Barreto, Maria Fernanda Fávero Menna | |
| dc.date | 2018-09-28 | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-31T21:56:05Z | |
| dc.date.available | 2023-08-31T21:56:05Z | |
| dc.identifier | https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/eng/article/view/6926 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8563198 | |
| dc.description | Com a finalidade de aumentar a produtividade, reduzir desperdícios e custos, a indústria da construção civil tem buscado novos métodos construtivos que substituam os sistemas tradicionalmente utilizados. Nesse contexto, o sistema com Moldes Isolantes para Concreto (Insulating Concrete Forms - ICF) surge como uma alternativa a ser explorada, consistindo em uma estrutura que incorpora fôrmas feitas de poliestireno expandido (EPS), que após sua montagem, são preenchidas com concreto armado. Sendo assim, o objetivo desta pesquisa é comparar técnica e financeiramente o sistema construtivo em ICF, em relação aos sistemas equivalentes convencionais de alvenaria de vedação com estrutura de concreto armado e alvenaria estrutural. Os critérios técnicos avaliados foram o de desempenho térmico pelo método simplificado segundo a NBR 15.575 e o de racionalização dos processos de produção (filosofia Lean Construction) enquanto no orçamentário determinou-se os custos para a produção dos sistemas. O sistema ICF apresentou os menores índices de transmitância térmica, proporcionando a melhor proteção do ambiente interno em relação às mudanças externas de temperatura. Além disso, exibiu maior eficácia da produção no canteiro de obra e no uso dos princípios da Lean Construction. Em termos de custos, a alvenaria estrutural se apresentou como o mais vantajoso, seguido pelo sistema ICF. Visando atender às necessidades do construtor brasileiro que busca aliar menores custos com maiores vantagens construtivas, concluiu-se que a alvenaria estrutural apresenta melhor relação custo-benefício, seguida do sistema ICF e da alvenaria convencional. | pt-BR |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade Federal de Mato Grosso | pt-BR |
| dc.relation | https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/eng/article/view/6926/4862 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2018 E&S Engineering and Science | pt-BR |
| dc.source | E&S Engineering and Science; v. 7 n. 3 (2018): E&S Engineering and Science | Julho - Setembro (2018); 12 - 27 | pt-BR |
| dc.source | E&S Engineering and Science; Vol. 7 No. 3 (2018): E&S Engineering and Science | July - September (2018) ; 12 - 27 | en-US |
| dc.source | E&S Engineering and Science; Vol. 7 Núm. 3 (2018): E&S Engineering and Science | Julio - Septiembre (2018) ; 12 - 27 | es-ES |
| dc.source | 2358-5390 | |
| dc.source | 10.18607/ES201873 | |
| dc.subject | Sistema ICF | pt-BR |
| dc.subject | Alvenaria Convencional | pt-BR |
| dc.subject | Alvenaria Estrutural | pt-BR |
| dc.subject | Comparação | pt-BR |
| dc.title | Análise Comparativa dos Sistemas Construtivos em Alvenaria Convencional, Alvenaria Estrutural e Moldes Isolantes para Concreto (Icf) | pt-BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Peer-reviewed articles | en-US |
| dc.type | Artículos revisados por pares | es-ES |
| dc.type | Artigos avaliados por pares | pt-BR |
