Colombia | Trabajo de grado - Maestr?a

Vigilancia judicial administrativa en Colombia: Prevenci?n o Sanci?n

dc.contributorTorres Lugo, Le?nidas
dc.creatorAcosta Guzm?n, Sandra Milena
dc.date2023-03-31T20:22:26Z
dc.date2023-03-31T20:22:26Z
dc.date2023
dc.date.accessioned2023-08-31T19:24:23Z
dc.date.available2023-08-31T19:24:23Z
dc.identifierAcosta Guzm?n, S.M. (2023). Vigilancia judicial administrativa en Colombia: Prevenci?n o Sanci?n. [Tesis Maestr?a, Universidad de Ibagu?]. https://repositorio.unibague.edu.co/handle/20.500.12313/3067
dc.identifierhttps://repositorio.unibague.edu.co/handle/20.500.12313/3067
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8557988
dc.descriptionLa Vigilancia Judicial Administrativa, es una figura que fue creada con la Ley 270 de 1996, por medio de la cual se crea el Estatuto de Administraci?n de Justicia. En su art?culo 101 numeral 6, dentro de las funciones de las Salas Administrativas de los Consejos Seccionales de la Judicatura, est? la de ejercer vigilancia judicial para que la justicia se administre oportuna y eficazmente, haciendo necesario velar por el normal desempe?o de las labores de funcionarios y empleados de la Rama Judicial. Mediante Acuerdo No.88 del 17 de junio de 1997, se reglament? el ejercicio de la vigilancia judicial administrativa consagrada en la precitada norma, indicando que toda actuaci?n inoportuna e ineficaz del servidor p?blico, debe ser tenida en cuenta por el evaluador para efectos de la calificaci?n del factor de eficiencia o rendimiento, indicando que por cada anotaci?n se le resta un punto. Del mismo modo, tiene una repercusi?n en el otorgamiento de los est?mulos y distinciones contemplados en el art?culo 155 de la Ley 270 de 1996.
dc.descriptionMaestr?a
dc.descriptionMagister en Derecho con ?nfasis en Derecho P?blico y Privado
dc.descriptionCONTENIDO Introducci?n. 7 Justificaci?n. 10 Problema de Investigaci?n. 12 Pregunta de Investigaci?n. 14 Objetivos. 15 Hip?tesis. 16 Estructura. 17 Cap?tulo I LA SANCI?N Y EL PROCESO DISCIPLINARIO 1.1 Naturaleza de la sanci?n. 18 1.2 Sanci?n administrativa. 24 1.3 Derecho disciplinario en la Rama Judicial. 26 1.4 Tipos de Sanci?n. 31 Cap?tulo II VIGILANCIA JUDICIAL ADMINISTRATIVA EN COLOMBIA 2.1 Marco Jur?dico. 34 2.2 Marco Jurisprudencial. 37 2.3 Vigilancias judiciales administrativas adelantadas por el Consejo Superior de la Judicatura ? Salas Administrativas. 41 2.4 Connotaci?n Disciplinaria de la Vigilancia Judicial Administrativa. 46 Cap?tulo III DERECHOS FUNDAMENTALES EN RIESGO DE SER VULNERADOS A LOS SERVIDORES JUDICIALES EN LA VIGILANCIA JUDICIAL ADMINISTRATIVA 3.1.1 Debido Proceso. 52 3.1.2 El Principio Non bis in ?dem. 54 3.1.3 Proporcionalidad y razonabilidad. 59 Conclusiones. 65 Anexos. 71 Referencias Bibliogr?ficas. 75
dc.format1 CD (79 p?ginas)
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Ibagu?
dc.publisherDerecho y Ciencias Pol?ticas
dc.publisherIbagu?
dc.publisherMaestr?a en Derecho con ?nfasis en Derecho P?blico y Privado
dc.relationDelgadillo Guti?rrez, L. (1990). El Derecho Disciplinario de la Funci?n P?blica (Primera edici?n). M?xico: Instituto Nacional de Administraci?n P?blica.
dc.relationRiascos G?mez, L. Riascos Benavides, G.(2019) El Derecho Disciplinario Sustantivo y Procesal en la Ley 1952 de 2019 (Primera Edici?n).Bogot?: Grupo Editorial Iba?ez.
dc.relationKelsen, Hans.(2009)Teor?a Pura del Derecho(Cuarta Edici?n, Novena Reimpresi?n).Buenos Aires: Eudeba.
dc.relationP?rez, C. Tres enfoques sobre la coerci?n: Austin, Hart, Kelsen Universidad Externado de Colombia. https://publicaciones.uexternado.edu.co/gpd-tres-enfoques-sobre-la-coercion-austin-hart-kelsen-9789587900484.html
dc.relationGarc?a G?mez de Mercado, F. (2007). Sanciones administrativas. Garant?as, derechos y recursos del presunto responsable. Estudios de derecho administrativo.
dc.relationRam?rez-Torrado, Mar?a Lourdes & Anibla-Bendek, Hernando V., Sanci?n administrativa en Colombia, 131 Vniversitas, 107-148 (2015). htpp://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.vjl31.saec
dc.relationMondrag?n, S.L (2020). El derecho administrativo disciplinario y su control judicial a la luz de la funci?n p?blica. Revista de la Facultad de Derechos y Cenc?as Pol?ticas, 50 (132), pp.100-122. Doi: htpp: dx.doi.org/10.18566/rfdcp.v50n132-a05.
dc.relation?mbito Jur?dico. (29 de enero de 2019). El r?gimen de los funcionarios de la Rama Judicial en el nuevo C?digo Disciplinario. Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/noticias/administrativo/administrativo-y-contratacion/el-regimen-de-los-funcionarios-de-la-rama.
dc.relation?mbito Jur?dico. (24 de abril de 2019). La Competencia del Juez Administrativo en fallos disciplinarios, seg?n el Consejo de Estado. Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/noticias/administrativo/procesal-y-disciplinario/la-competencia-del-juez-administrativo-en-fallos
dc.relationGonz?lez, R. G. (2020). General and special mechanisms of administrative review of sanctions. Revista de Derecho, 33(1), 231?251. https://doi.org/10.4067/S0718-09502020000100231
dc.relationCORDERO QUINZACARA, EDUARDO. (2013). CONCEPTO Y NATURALEZA DE LAS SANCIONES ADMINISTRATIVAS EN LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA CHILENA. Revista de derecho (Coquimbo), 20(1), 79-103. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-97532013000100004
dc.relationSapag, M. A. (2008). El principio de proporcionalidad y de razonabilidad como l?mite constitucional al poder del Estado: un estudio comparado. D?kaion: revista de actualidad jur?dica, (17), 7.
dc.relationLizeth Katerine, B. B. (2020). El debido Proceso en la aplicaci?n de las sanciones administrativas a los funcionarios de la funci?n Judicial periodo enero - junio de 2019 provincia de pichincha. Universidad Central Del Ecuador. http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/8059/1/T-UCE-0006-053.pdf%0Ahttp://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/21351%0Ahttp://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/20368%0Ahttp://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/12519/1/T-UCE-0015-726.pdf
dc.relationHern?ndez Villamizar, I. P., Guachet? Torres, J. D., Paredes Mosquera, H. H., & Reyes G?mez, E. D. C. (2020). Derecho Disciplinario en Colombia, desde la imposici?n de Sanciones ?la p?rdida de su vocaci?n preventiva? El ?gora USB, 20(1), 66?81. https://doi.org/10.21500/16578031.4204
dc.relationL?pez L?pez, S. M., Paba L?pez, K. A., & Gonz?lez, A. V. (2018). Aplicaci?n de los principios de proporcionalidad y legalidad en el derecho disciplinario al momento de la tasaci?n de la sanci?n disciplinaria para los funcionarios de la rama judicial. Via Inveniendi Et Iudicandi, 13(2), 129?161. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2018.0002.01
dc.relationCordero Quinzacara, Eduardo. (2013). Concepto Y Naturaleza De Las Sanciones Administrativas en la Doctrina y Jurisprudencia Chilena. Revista de derecho (Coquimbo), 20(1), 79-103. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-97532013000100004
dc.relationRam?rez Torrado, Mar?a Lourdes, & ?lvarez, Paola. (2015). El principio non bis in idem en el derecho disciplinario del abogado, en Colombia. Ius et Praxis, 21(1), 345-376. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122015000100010
dc.relationCorella, ?. S. (2006). El camino de la ?tica a la pol?tica: la sanci?n en Jeremy Bentham y John Stuart Mill. Anuario de filosof?a del derecho, (23), 131-156.
dc.relationMor?n Urbina, J. C. (2010). Los actos-medidas (medidas correctivas, provisionales y de seguridad) y la potestad sancionadora de la Administraci?n. Revista De Derecho Administrativo, (9), 135-157. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadminist
dc.relationBarnes, J. (1998). El principio de proporcionalidad. Estudio preliminar. Cuadernos de derecho p?blico.
dc.relationZumbado Barboza, M. F. (2020). El r?gimen sancionatorio del Poder Judicial. file:///E:/Desktop/TESIS/RENUEVA TESIS - 2019/El r?gimen sancionatorio del Poder Judicial Costarrisence.pdf
dc.relationChagoy?n, R. L. (2000). El concepto de sanci?n en la teor?a contempor?nea del Derecho (Doctoral dissertation, Universitat d'Alacant-Universidad de Alicante).
dc.relationLey 1959 de 2019, Por medio de la cual se expide el C?digo General Disciplinario, se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la Ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario. Diario Oficial, No. 50.850 de 28 de enero de 2019. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1952_2019.html
dc.relationLey 270 de 1996, Estatutaria de la Administraci?n de Justicia. Diario Oficial, No. 42.745, de 15 de marzo de 1996. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html
dc.relationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Secci?n Segunda, Subsecci?n B, (23 de julio de dos mil diecinueve 2019) Sentencia 11001-03-15-000-2019-02832-00(AC). (C.P: Sandra Lisset Ibarra V?lez)
dc.relationConsejo de Estado, Sala De Lo Contencioso Administrativo, Secci?n Segunda, Subsecci?n B, (27 de agosto de dos mil veinte 2020) Sentencia 11001-03-25-000-2014-00983-01(3013-14). Consejero ponente: SANDRA LISSET IBARRA V?LEZ
dc.relationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Secci?n Segunda, Subsecci?n A, Consejero ponente: Rafael Francisco Su?rez Vargas, dos (02) de abril de dos mil veinte (2020). Radicaci?n n?mero: 11001-03-24-000-2013-00422-01(0407-15), Actor: AUGUSTO MORALES VALENCIA. Demandado: RAMA JUDICIAL, CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA.
dc.relationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Secci?n Segunda, Subsecci?n B, consejero ponente: Alejandro Ord??ez Maldonado, sentencia de 3 de octubre de 2002, Radicado: 11001 03 25 000 2001 0035 01(498-01), actor: Luis Enrique Becerra Delgado, demandado: Consejo Seccional de la Judicatura, Sala Administrativa de Risaralda.
dc.relationCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C-616 del 06 de agosto de 2002, Referencia; expediente D-3860. Magistrado Ponente: MANUEL JOS? CEPEDA ESPINOSA
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribuci?n-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectEstatuto de Administraci?n de Justicia
dc.subjectVigilancia judicial
dc.subjectRama Judicial
dc.subjectLey 270 de 1996
dc.subjectAcuerdo No. PSAA11-7724 del 24 de febrero de 2011
dc.subjectPSAA11-8113 del 04 de mayo de 2011
dc.subjectPSAA11-8716 del 06 de octubre de 2011
dc.subjectStatute of Administration of Justice
dc.subjectJudicial oversight
dc.subjectJudicial Branch
dc.titleVigilancia judicial administrativa en Colombia: Prevenci?n o Sanci?n
dc.typeTrabajo de grado - Maestr?a
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución