| dc.creator | Rojas Uribe, Asbleidy Inndira | |
| dc.date | 2020-08-21T21:30:37Z | |
| dc.date | 2020-08-21T21:30:37Z | |
| dc.date | 2020-08-12 | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-31T19:04:07Z | |
| dc.date.available | 2023-08-31T19:04:07Z | |
| dc.identifier | Rojas Uribe, A. (2020). L?mites al poder de reforma en la revisi?n constitucional del Acto Legislativo 01 de 2017. Dos mil tres mil, 22, 1-21. https://doi.org/10.35707/dostresmil/22223 | |
| dc.identifier | https://doi.org/10.35707/dostresmil/22223 | |
| dc.identifier | 2539-1933 | |
| dc.identifier | https://hdl.handle.net/20.500.12313/2082 | |
| dc.identifier | https://doi.org/10.35707/dostresmil/22223 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8555159 | |
| dc.description | En este art?culo se realiza un an?lisis desde una visi?n de la teor?a constitucional a los l?mites al poder de reforma en el marco de la Jurisdicci?n Especial para la Paz aprobada por el Acto Legislativo 01 de 2017. Para cumplir con el objetivo, se respondieron los siguientes interrogantes: 1) ?Qu? significa que el poder de reforma tenga l?mites?; 2) ?c?mo llega esa teor?a a la Corte Constitucional?; y 3) ?c?mo se analizaron los postulados que componen la Jurisdicci?n Especial para la Paz por parte de la Corte Constitucional? Resueltos los cuestionamientos, se concluye que es una situaci?n de verdadera excepci?n constitucional. En esta se evidencia que el juicio de sustituci?n se encuentra supeditado a una flexibilidad en los escenarios de transici?n para desarrollar un principio y fin constitucional, como es el de la paz, sin que con ello se reemplacen los aspectos definitorios de la Constituci?n. | |
| dc.description | In this article, an analysis is made from an outlook of constitutional theory to the limits to the power of reform within the framework of the Special Jurisdiction for Peace approved by Legislative Act 01/2017. To meet the objective, the following questions were answered: 1) What does it mean that the power of reform has limits? 2) How does this theory reach the Constitutional Court? And, 3) How were the postulates that make up the Special Jurisdiction for Peace analyzed by the Constitutional Court? Once the questions are resolved, it is concluded that it is a situation of true constitutional exception. This shows that the substitution trial is subject to flexibility in transition scenarios to develop a constitutional beginning and end, such as that of peace, without replacing defining aspects of the Constitution. | |
| dc.description | Universidad de Ibagu? | |
| dc.format | 21 p?ginas | |
| dc.format | PDF | |
| dc.language | es | |
| dc.relation | Dos mil tres mil | |
| dc.rights | Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.source | Dos mil tres mil. Revista de divulgaci?n arbitrada, dirigida a la comunidad acad?mica y cient?fica interesada en la ciencia pol?tica, el derecho y las ?reas afines | |
| dc.subject | Jurisdicci?n Especial para la Paz | |
| dc.subject | L?mites | |
| dc.subject | Reforma constitucional | |
| dc.subject | Sistema de control constitucional | |
| dc.subject | Special Jurisdiction for Peace | |
| dc.subject | Limits | |
| dc.subject | Constitutional reform | |
| dc.subject | Constitutional control system | |
| dc.title | L?mites al poder de reforma en la revisi?n constitucional del Acto Legislativo 01 de 2017 | |
| dc.type | Article | |
