| dc.creator | Reyes Reyes, Magda Stella | |
| dc.date | 2020-02-27T22:18:58Z | |
| dc.date | 2020-02-27T22:18:58Z | |
| dc.date | 2018-12-19 | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-31T19:02:53Z | |
| dc.date.available | 2023-08-31T19:02:53Z | |
| dc.identifier | Reyes Reyes, M. (2018). Desaf?os de la puesta en marcha de la Jurisdicci?n Especial para la Paz. Dos mil tres mil, 20(1), 87-107. doi: https://doi.org/10.35707/dostresmil/20104 | |
| dc.identifier | https://doi.org/10.35707/dostresmil/20104 | |
| dc.identifier | 2539-1933 | |
| dc.identifier | https://hdl.handle.net/20.500.12313/1728 | |
| dc.identifier | https://doi.org/10.35707/dostresmil/20104 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8554880 | |
| dc.description | La aplicaci?n de la Justicia Transicional en Colombia basada en los di?logos y en el acuerdo de paz, desarrolla elementos importantes en relaci?n a la ?tica del conflicto, la soluci?n negociada y el reconocimiento de las v?ctimas. Estas herramientas razonables, enmarcadas con sigilo por los distintos protagonistas, como la creaci?n de la Unidad de B?squeda de Personas Desaparecidas, la
Comisi?n de la Verdad y el Tribunal Especial para la Paz, ha logrado que una iniciativa del Gobierno colombiano y las FARC-EP, obtenga el mejor acuerdo posible, con legitimaci?n democr?tica y un intento de lograr una paz estable y duradera (Reyes Alvarado, 2018).
Este a?o 2017 el desarrollo legal del acuerdo de paz ha esquematizado diversos actos legislativos, m?ltiples leyes y decretos reglamentarios al interior del sistema judicial colombiano. Existen problem?ticas derivadas de las interpretaciones normativas desde el procedimiento y la prueba que se desarroll? de manera transversal en la Jurisdicci?n Especial para la Paz (JEP)
con el condicionante del reconocimiento de la verdad y la responsabilidad (art?culo transitorio inciso 5 del Acto Legislativo n.? 001 de 2017).
Hasta la responsabilidad por la cadena de mando como referente jur?dico de impacto en la pol?tica criminal y el proceso penal, siendo indispensable realizar una delimitaci?n y an?lisis de cada caso en concreto, para evitar las persecuciones oportunistas. Este art?culo busca desarrollar la conceptualizaci?n de estos contenidos y su an?lisis a la hora de ser puestos de presente en la
pr?ctica judicial. | |
| dc.description | The application of Transitional Justice in Colombia based on the dialogues and peace agreement, develops important elements in relation to the ethics of the conflict, the negotiated solution and the recognition of the victims. These reasonable tools, stealthily framed by the different actors, such as the creation of the Search Unit for Missing Persons, the truth commission and the Special Court for Peace, have led to an initiative of a right-wing government that negotiated with a group of the left, get the best possible agreement, with democratic legitimacy and an attempt to achieve a stable and lasting peace.
This year 2017 the legal development of the peace agreement has outlined various legislative acts, multiple laws and regulatory decrees within the Colombian judicial system. There are problems arising from the normative interpretations from the procedure and the test that was developed in a transversal way in the Special Jurisdiction for Peace (JEP) with the condition of the recognition of truth and responsibility (transitory article, paragraph 5 of the legislative act N? 001 of 2017).
Even the responsibility for the chain of command as a legal reference of impact on criminal policy and the criminal process, being essential to make a delimitation and analysis of each case in particular, to avoid opportunistic persecution. This paper seeks to develop the conceptualization of these contents and their analysis at the time of being present in the judicial practice | |
| dc.description | Universidad de Ibagu? | |
| dc.format | 21 paginas | |
| dc.format | PDF | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Ediciones unibagu? | |
| dc.relation | Dos mil tres mil; vol. 20 (2018) | |
| dc.rights | Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.source | Dos mil tres mil; vol.20 (2018). Revista de divulgaci?n arbitrada, dirigida a la comunidad acad?mica y cient?fica interesada en la ciencia pol?tica, el derecho y las ?reas afines | |
| dc.subject | Justicia transicional | |
| dc.subject | Derecho penal | |
| dc.subject | Acuerdo de paz | |
| dc.subject | V?ctimas | |
| dc.subject | Justice | |
| dc.subject | Law | |
| dc.subject | Transitional | |
| dc.subject | Criminal | |
| dc.subject | Victims | |
| dc.title | Desaf?os de la puesta en marcha de la Jurisdicci?n Especial para la Paz | |
| dc.type | Article | |
