dc.creatorAnzoize, Esteban
dc.creatorScaraffia, Cristina
dc.date2023-07-31T13:26:39Z
dc.date2023-07-31T13:26:39Z
dc.date2021-11-01
dc.date.accessioned2023-08-31T14:40:52Z
dc.date.available2023-08-31T14:40:52Z
dc.identifierInvestigación y Educación en Ciencias de la Ingeniería Volumen 2
dc.identifier978-950-42-0204-2
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12272/8312
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8549020
dc.descriptionLa caída del Factor de Productividad Total a precios nacionales contantes del 19% en el período 1954-2018 en Argentina impactó negativamente en el crecimiento de su Producto Bruto Interno en el mismo periodo. En contraste, en el mismo período, el Factor de Productividad Total a precios nacionales constantes creció en Japón el 108% impulsado principalmente por una gestión organizacional centrada en la mejora continua. Este estudio piloto analiza el surgimiento del proceso de mejora continua en Japón y los factores culturales presentes que favorecen o se oponen al desarrollo del mismo tanto en Japón como en Argentina. Para ello se analizó el concepto de kaizen desde la perspectiva de autores japoneses y occidentales en el período 1934-2010. Los datos de productividad se extrajeron de bases de datos longitudinales internacionales y nacionales. De igual forma, se utilizó el resultado del estudio multicultural de escala global de Hofstede de 2003, ampliado en 2010, para describir y comparar las dimensiones culturales de Japón y Argentina. Este estudio piloto muestra que el concepto de kaizen va más allá de la traducción en occidente de mejora continua ya que conlleva el sentido del esfuerzo o disciplina que la persona se impone para poder lograr un bien superior o el bien común. Desde este enfoque de kaizen, la implementación de una gestión organizacional orientada a la mejora continua es el factor clave en el incremento de la productividad de las organizaciones japonesas y por ende del incremento del Factor de Productividad Total de Japón. El análisis comparativo, desde la perspectiva cultural de Hofstede, muestra no solo las dimensiones culturales subyacentes que soportan el proceso de mejora continua en el largo plazo sino también la distancia cultural con países occidentales como USA y Gran Bretaña. Sorprendentemente, también muestra la similitud de las dimensiones culturales entre Japón y Argentina, lo que plantea el interrogante sobre las razones por las cuáles existe una baja adopción de las herramientas y principios de calidad en las organizaciones tanto públicas como privadas en Argentina. A la fecha de publicación hay una ausencia de investigación sobre las dimensiones culturales de Argentina desde la perspectiva de Hofstede y el bajo nivel de difusión de los procesos de mejora continua e incremento de la productividad en las PyMEs. Este estudio contribuye a cerrar dicha brecha en la literatura existente.
dc.descriptionUniversidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Mendoza; Argentina
dc.descriptionPeer Reviewed
dc.formatpdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad Regional Mendoza - Universidad Tecnológica Nacional
dc.relationPID 7636
dc.rightsopenAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.rightsCC0 1.0 Universal
dc.rightsUniversidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Mendoza
dc.rightsAtribución
dc.sourceInvestigación y Educación en Ciencias de la Ingeniería (2):153-194. (2021)
dc.subjectCalidad, Gestión total de la calidad, Kaizen, Ciclo PDCA, Productividad, Factor de productividad total, Mejora continua
dc.titleIdentificación de las dimensiones culturales que sostienen la difusión del proceso de mejora continua y el incremento de la productividad en las organizaciones. El caso de Japón y Argentina
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPart
dc.typeacceptedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución