dc.creatorBlanc, Rafael Luján
dc.creatorLepratte, Leandro
dc.creatorPietroboni, Rubén Antonio
dc.creatorHegglin, Daniel Rodolfo
dc.date2016-06-13T14:51:53Z
dc.date2016-06-13T14:51:53Z
dc.date2013-11-07
dc.date.accessioned2023-08-31T13:51:19Z
dc.date.available2023-08-31T13:51:19Z
dc.identifierVII Congreso Argentino de Ingeniería Industrial.COINI (2014)
dc.identifier978-987-1896-26-4
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12272/749
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8544335
dc.descriptionLa industria forestal de la provincia de Entre Ríos, representa al 3% del producto bruto primario de esta y el 14% producto bruto industrial (Fundación Exportar, 2011). La provincia ocupa el tercer lugar en el país en cuanto a superficie implantada y es el segundo productor de salicáceas y el segundo de eucaliptos. Cuenta con las siguientes firmas foresto-industriales para la costa del río Uruguay: 121 aserraderos (89%), 13 impregnadoras (10%) y 2 fabricantes de tableros (1%) (IERAL, 2011). Lo anterior motivo a investigar las características de los aserraderos, impregnadores y fabricantes de tableros de la provincia de Entre Ríos.El presente trabajo tiene como objeto analizar el sector en cuanto a sus rutinas de producción, empleo e innovación. Se analizó la relación del rubro (CLANAE, 2010), con el tamaño, las tecnologías de gestión (inventarios, mantenimiento, automatización de procesos y calidad) y los resultados en innovación (producto, proceso, comercialización y servicios). El trabajo se enmarco en un enfoque económicos evolucionistas (Nelson y Winter, 1982) para el cual rutina que hace referencia a características de la firma que van desde (técnicas) bien especificadas para producir hasta estrategias sobre diversificación de la producción e inversión en el exterior. Dentro del conjunto de la clasificación de rutinas definidas se encuentran las que la relacionan los “procesos de operación estándar” entre los cuales se encuentran los procesos de: manejo de inventarios, tipo de controles del proceso de producción, sistema de mantenimiento y control de calidad. Se analizo una muestra para este estudio de 35 firmas, (31 aserradores, 89%; 3 impregnadoras, 9% y 1 fabricante de tableros, 2%). Se aplicó una encuesta para relevar datos sobre perfil de las empresas, empleo, exportación, capacidades de producción, esfuerzos incorporados y desincorporados. Se efectuó análisis estadístico descriptivo, de correlación bivariado a fin de obtener conclusiones sobre el sector. Se obtuvo un bajo rendimiento en innovación, solo hubo resultados positivos en producto y a nivel firma no así para sector, también se observo una escasa variabilidad en el empleo en el periodo 2007 – 2012 y baja participación de empresas exportadoras solo el 8,6% de la muestra.
dc.descriptionFil: Blanc, Rafaél Luján. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento Licenciatura en Organización Industrial. Grupo de Investigación de Desarrollo, Innovación y Competitividad; Argentina.
dc.descriptionFil: Lepratte, Leandro. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento Licenciatura en Organización Industrial. Grupo de Investigación de Desarrollo, Innovación y Competitividad; Argentina.
dc.descriptionFil: Pietroboni, Rubén Antonio. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento Licenciatura en Organización Industrial. Grupo de Investigación de Desarrollo, Innovación y Competitividad; Argentina.
dc.descriptionFil: Hegglin, Daniel Rodolfo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento Licenciatura en Organización Industrial. Grupo de Investigación de Desarrollo, Innovación y Competitividad; Argentina.
dc.descriptionPeer Reviewed
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.relationAMSDEN, A. (2001) “The Rise of the ’Rest’. Challenges to the west form Late-Industrializing Economies”, Oxford University Press, Oxford
dc.relationBARLETTA, F.; PEREIRA M. Y YOGUEL G. (2011) “Schumpeterian, Keynesian, and Endowment Efficiency:some evidence on the export behaviour of Argentinian manufacturing firms”. Paper presentado en Congreso Annual Globelics 2011, Buenos Aires, Argentina
dc.relationCÁMARA ARGENTINA DE COMERCIO, (2012) “Perfiles Exportadores Provinciales”. Departamento de Economía, Buenos Aires – Argentina.
dc.relationCIMOLI, M. Y PORCILE, G (2004) “Especialización, tecnología y crecimiento en el modelo Ricardiano”.
dc.relationCIMOLI, M., PORCELI, G. Y ROVIRA, S. (2010). “Structural change and the BOP-constraint: why did Latin America fail to converge?”, en Cambridge Journal of Economics, 34 (2): 389-411.
dc.relationCOHEN, W. Y LEVINTHAL, D. (1989) “Innovation and learning: the two faces of R&D”, Economic Journal 99, 569 – 596 (Sept.)
dc.relationDOSI, G; PAVITT, K Y SOETE, L (1990) “The economics of technical change and international trade”. Harvester Wheatsheaf - Business & Economics
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.rightsLepratte, Leandro ; Blanc, Rafael Luján ; Pietroboni, Rubén Antonio ; Hegglin, Daniel Rodolfo
dc.rightsNo comercial con fines académicos
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
dc.subjectForesto industria
dc.subjectInnovación
dc.subjectEntre Ríos
dc.subjectEmpleo
dc.subjectExportación
dc.titleIndustria de la madera en Entre Ríos : rutinas, Innovación y empleo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObject
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.typedocunento de conferencia
dc.coverageEntre Ríos, Argentina.


Este ítem pertenece a la siguiente institución