| dc.creator | Berbeglia, Carlos E. | |
| dc.date | 1999-06-04 | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-31T01:03:22Z | |
| dc.date.available | 2023-08-31T01:03:22Z | |
| dc.identifier | https://revistas.unsta.edu.ar/index.php/Studium/article/view/929 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8544294 | |
| dc.description | Entre las clasificaciones habituales para ordenar el ámbito del quehacer humano sobre la base de oposiciones presuntamente observables, las teorías socioantropológicas no han dado cabida a la de las culturas prevalentemente "serias" versus aquellas en donde las mismas disposiciones, costumbres, sistemas legales, modos de intercambio con el medio, convivencia entre distintas clases o grupos, maneras de distraerse o lo que fuere autorizan el adjetivo de "informales". Lo que sucede es que, de hecho, no existen culturas con características de "informalidad" determinantes. Incluso si adoptáramos un criterio fa1samente evolutivo, descubriríamos que, cuanto más "primitiva" o "anterior" aparece la cultura que estudiamos, mayor resulta el elenco de interdiccionesy consentimientos pautados que la regulan, no permitiéndose a sus miembros sino muy escasas evasiones a sus reglas. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Editorial UNSTA | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.unsta.edu.ar/index.php/Studium/article/view/929/1086 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2023 Studium. Filosofía y Teología | es-ES |
| dc.source | Studium. Filosofía y Teología; Vol 2 No 3 (1999): Studium 3; 127-142 | en-US |
| dc.source | Studium. Filosofía y Teología; Vol. 2 Núm. 3 (1999): Studium 3; 127-142 | es-ES |
| dc.source | 2591-426X | |
| dc.source | 0329-8930 | |
| dc.title | Formas de asumir y superar la seriedad | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
