Consejeros del príncipe: Intelectuales y populismo en la Argentina de hoy

Counselors to the prince: Intellectuals and populism in today’s Argentina

dc.creatorPalermo, Vicente Antonio
dc.date2010-12
dc.date.accessioned2023-08-31T00:42:40Z
dc.date.available2023-08-31T00:42:40Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11336/199919
dc.identifierPalermo, Vicente Antonio; Consejeros del príncipe: Intelectuales y populismo en la Argentina de hoy; Universidad Católica del Uruguay. Facultad de Ciencias Humanas; RECSO; 2; 2; 12-2010; 81-102
dc.identifier1688-6682
dc.identifier1688-7727
dc.identifierCONICET Digital
dc.identifierCONICET
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8543707
dc.descriptionEste artículo abordará la relación entre intelectuales públicos y política en la Argentina durante las gestiones de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner tomando en cuenta principalmente a Ernesto Laclau, por una parte, y al grupo de intelectuales Carta Abierta, por otra. Tanto Ernesto Laclau como el núcleo de Carta Abierta mantuvieron intensos vínculos con ambos presidentes así como una vigorosa participación expresada en debates, presencia en los medios y declaraciones. Esta participación, así como los vínculos con los presidentes, que se intensificaron a partir del conflicto entre el gobierno nacional y los sectores agropecuarios en 2008, fueron intensa y directamente políticos, puesto que se proponían incidir en la configuración político cultural argentina y en las decisiones de actores políticos comenzando por los propios presidentes.
dc.descriptionIn this article we will address the relationship between public intellectuals and Argentinean politics during the mandates of Néstor Kirchner and Cristina Fernández de Kirchner taking mainly into account Ernesto Laclau, on the one hand, and the group of intellectuals Carta Abierta, on the other hand. Both Ernesto Laclau and Carta Abierta group maintained intense links with both presidents as well as a strong participation showed in debates, presence on the media and statements. This participation, as well as links with presidents, that were intensified after the conflict between the national government and the agricultural and livestock sectors in 2008, were intensively and directly political, since they intended to have a bearing on the Argentinean political-cultural composition and on the decisions of political actors, starting by the presidents themselves.
dc.descriptionFil: Palermo, Vicente Antonio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/msword
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica del Uruguay. Facultad de Ciencias Humanas
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ucu.edu.uy/es/node/43084
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subjectPOLÍTICA
dc.subjectARGENTINA
dc.subjectDISCURSO
dc.subjecthttps://purl.org/becyt/ford/5.6
dc.subjecthttps://purl.org/becyt/ford/5
dc.titleConsejeros del príncipe: Intelectuales y populismo en la Argentina de hoy
dc.titleCounselors to the prince: Intellectuals and populism in today’s Argentina
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución