dc.creatorBodanza, Gustavo Adrian
dc.creatorTohmé, Fernando Abel
dc.creatorSimari, Guillermo Ricardo
dc.date2012-10
dc.date.accessioned2023-08-31T00:41:51Z
dc.date.available2023-08-31T00:41:51Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11336/198266
dc.identifierBodanza, Gustavo Adrian; Tohmé, Fernando Abel; Simari, Guillermo Ricardo; Argumentation games for admissibility and cogency criteria; IOS Press; Frontiers in Artificial Intelligence and Applications; 245; 1; 10-2012; 153-164
dc.identifier0922-6389
dc.identifierCONICET Digital
dc.identifierCONICET
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8543691
dc.descriptionIn this work, we develop a game-theoretic framework in which pro and con arguments are put forward. This framework intends to capture winning strategies for different defense criteria. In turn, each possible extension semantics satisfies a particular defense criterion. To ensure that only semantics satisfying given criteria are obtained, protocols for playing have to be defined, being the ensuing winning strategies full characterizations of the corresponding criteria. Admissibility and strong admissibility are two of those criteria proposed in the literature for the evaluation of extension semantics; here, we also introduce two weaker criteria, pairwise and weak cogency, for the evaluation of non-admissible semantics, and we define specific game protocolscapturing them.
dc.descriptionFil: Bodanza, Gustavo Adrian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; Argentina
dc.descriptionFil: Tohmé, Fernando Abel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; Argentina
dc.descriptionFil: Simari, Guillermo Ricardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Planta Piloto de Ingeniería Química. Universidad Nacional del Sur. Planta Piloto de Ingeniería Química; Argentina
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherIOS Press
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ebooks.iospress.nl/volume/computational-models-of-argument-4
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3233/978-1-61499-111-3-153
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subjectARGUMENTATIONFRAMEWORKS
dc.subjectARGUMENTATIONGAMES
dc.subjectDEFENSE CRITERIA
dc.subjectEXTENSION SEMANTICS
dc.subjecthttps://purl.org/becyt/ford/1.2
dc.subjecthttps://purl.org/becyt/ford/1
dc.titleArgumentation games for admissibility and cogency criteria
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución