dc.creator | Svampa, Fernando | |
dc.creator | Aguiar, Diego | |
dc.date | 2021-04-21 | |
dc.date.accessioned | 2023-08-30T16:50:56Z | |
dc.date.available | 2023-08-30T16:50:56Z | |
dc.identifier | http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/7006 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8538731 | |
dc.description | Fil: Svampa, Fernando. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo (UNRN-CITECDE). Río Negro, Argentina. | |
dc.description | Fil: Aguiar, Diego. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo (UNRN-CITECDE). Río Negro, Argentina. | |
dc.description | Power point empleado durante la presentación. | |
dc.description | La ponencia pretende debatir y complejizar los cambios en la autonomía relativa dentro de la Carrera de Investigador Científico Tecnológico (CIC) del Consejo Nacional de Investigación Científicas y Técnicas (CONICET) desde su creación en 1961 hasta el 2003, en el Sistema Público de Investigación (SPI) de la Argentina. Este acercamiento a la temática llevaría a plantear la siguiente pregunta ¿De qué manera los cambios que atravesó la Carrera de Investigador Científico y Tecnológico impactaron en su autonomía relativa dentro del SPI entre 1961-2003? La mesa N° 15, tiene como finalidad contribuir al conocimiento de la historia de la ciencia en América Latina y el Caribe, permitiendo reflexionar sobre los esquemas de gobernanza y los instrumentos de ciencia y tecnología desplegados. De esta manera, para abordar la problemática, a lo largo de la ponencia se analizarán en primer lugar, los estudios previos sobre los Consejos de Investigaciones y acerca de la historia del CONICET en la literatura científica, como así también los marcos teóricos y conceptos respectivos empleados durante la investigación. En segundo lugar, se indagarán los cambios más importantes en el CONICET entre 1961-2003 y las implicancias en la CIC del CONICET entre 1961-2003. Se hará uso de fuentes oficiales del CONICET, documentos históricos y entrevistas realizadas a informantes claves para reforzar el análisis. La metodología propone una matriz de datos para comparar los cambios en la autoridad relativa dentro de la CIC durante el período seleccionado. | |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | es | |
dc.relation | https://www.lalics.org/congreso_esocite_lalics/ | |
dc.relation | Primer Congreso ESOCITE-LALICS.XIII JORNADAS (virtual) | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
dc.subject | Ciencias Sociales | |
dc.subject | Gobernanza | |
dc.subject | Autonomía Relativa | |
dc.subject | Instrumentos de Política Científica | |
dc.subject | Carrera de Investigador | |
dc.subject | CONICET | |
dc.subject | Ciencias Sociales | |
dc.title | Gobernanza y Autonomía relativa en los Sistemas Públicos de Investigación de la Argentina. Los cambios en la Carrera de Investigador Científico y Tecnológico del CONICET entre 1961-2003. | |