¿Por qué considerar a Max Weber un "clásico"?

dc.contributoren-US
dc.contributores-AR
dc.creatorde la Vega, Gustavo
dc.date2017-11-20
dc.date.accessioned2023-08-30T15:14:20Z
dc.date.available2023-08-30T15:14:20Z
dc.identifierhttps://erevistas.uca.edu.ar/index.php/COLEC/article/view/635
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8522467
dc.descriptionAbstract not available.en-US
dc.descriptionResumen no disponible.es-AR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Católica Argentinaes-AR
dc.relationhttps://erevistas.uca.edu.ar/index.php/COLEC/article/view/635/606
dc.rightsCopyright (c) 2018 Colecciónes-AR
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.eses-AR
dc.sourceColección; No 9 (2000); 233-252es-AR
dc.source1850-003X
dc.source0328-7998
dc.subjectCiencia políticaes-AR
dc.subjectMax Weber; sociología política; epistemología; metodologíaes-AR
dc.subjectes-AR
dc.subjectMax Weber; Political Sociology; Epistemology; Methodologyen-US
dc.subjecten-US
dc.titleWhy consider Max Weber a "classic"?en-US
dc.title¿Por qué considerar a Max Weber un "clásico"?es-AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-AR
dc.typeTeoría políticaes-AR
dc.typePolitical Theoryen-US
dc.coverageen-US
dc.coverageen-US
dc.coverageen-US
dc.coveragees-AR
dc.coveragees-AR
dc.coveragees-AR


Este ítem pertenece a la siguiente institución