Análisis económico del federalismo. El caso del Río Atuel.

dc.contributorUniversidad Nacional de la Matanzaes-AR
dc.creatorTrejo, Ramón
dc.date2019-12-06
dc.date.accessioned2023-08-30T15:13:13Z
dc.date.available2023-08-30T15:13:13Z
dc.identifierhttps://erevistas.uca.edu.ar/index.php/PRUDENTIA/article/view/1602
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8522137
dc.descriptionEl texto analiza el conflicto entre la Provincia de Mendoza y la Provincia de la Pampa sobre el aprovechamiento del Río Atuel, a través de la jurisdicción dirimente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que se expidió en dos ocasiones sobre el tema. Se hará hincapié en las notas tradicionales e históricas que caracterizan al federalismo, contrastadas con el paradigma de la sustentabilidad. Para ello se utilizará las herramientas del análisis económico del derecho. Asimismo, se formulan reflexiones sobre el acierto de la competencia dirimente de la Corte Suprema y por último se señalan los desafíos que plantean el cambio de enfoque sobre el conflicto.es-AR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica Argentina. Facultad de Derechoes-AR
dc.relationhttps://erevistas.uca.edu.ar/index.php/PRUDENTIA/article/view/1602/3336
dc.rightsCopyright (c) 2019 Prudentia Iurises-AR
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-AR
dc.sourcePrudentia Iuris; No 88 (2019); 81-110en-US
dc.sourcePrudentia Iuris; No 88 (2019); 81-110es-AR
dc.source2524-9525
dc.source0326-2774
dc.subjectFederalismo - Derecho públicoes-AR
dc.subjectFederalismo; Río Atuel; Jurisdicción dirimente; sustentabilidad; eficienciaes-AR
dc.subjectDerecho Constitucionales-AR
dc.titleAnálisis económico del federalismo. El caso del Río Atuel.es-AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typees-AR
dc.typeCualitativoes-AR
dc.coverageArgentinaes-AR
dc.coverage1980-2018es-AR
dc.coverageExploratoriaes-AR


Este ítem pertenece a la siguiente institución