¿Se comporta la Corte Interamericana como tribunal internacional? : algunas reflexiones a propósito de la supervisión de cumplimiento del caso “Artavia Murillo c/Costa Rica”

dc.contributoren-US
dc.contributores-AR
dc.creatorSilva Abbott, Max
dc.creatorCastaldi, Ligia de Jesús
dc.date2017-05-24
dc.date.accessioned2023-08-30T15:12:57Z
dc.date.available2023-08-30T15:12:57Z
dc.identifierhttps://erevistas.uca.edu.ar/index.php/PRUDENTIA/article/view/381
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8522062
dc.descriptionThis article describes the monitoring of compliance with the judgment in “Artavia Murillo et al. v/ Costa Rica (‘in vitro fertilization’ case)”, issued by the Inter-American Court of Human Rights in 2012, where the court ordered Costa Rica to lift its ban on in vitro fertilization and to subsidize it through its Social Security System. In particular, the paper analyzes the Court’s actions in the aftermath of the judgment, in provisional measures, the supervision of compliance hearing and the supervision of compliance resolution in relation to the “Artavia” case, all of which show different substantive and formal irregularities that affect both the case in point as well as the Inter-American System of Human Rights in general. en-US
dc.descriptionResumenEl presente artículo describe la supervisión de cumplimiento del fallo “Artavia Murillo c/ Costa Rica (‘fecundación in vitro’)”, emitido por la Corte Interamericana en el año 2012, en el que se condenó a Costa Rica a legalizar la reproducción artificial y a subsidiarla con fondos públicos por medio de la Caja Costarricense del Seguro Social. Particularmente, se analiza la actuación que ha tenido la Corte con posterioridad a la sentencia definitiva, manifestada en la medida provisional, la audiencia de supervisión de cumplimiento y la resolución de supervisión de cumplimiento del caso “Artavia”, en las cuales es posible apreciar diversas irregularidades de forma y fondo que afectan tanto a esta causa en particular como al Sistema Interamericano de Derechos Humanos en general.es-AR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica Argentina. Facultad de Derechoes-AR
dc.relationhttps://erevistas.uca.edu.ar/index.php/PRUDENTIA/article/view/381/380
dc.rightsCopyright (c) 2017 Max Silva Abbott, Ligia de Jesús Castaldies-AR
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-AR
dc.sourcePrudentia Iuris; No 82 (2016); 19-58en-US
dc.sourcePrudentia Iuris; No 82 (2016); 19-58es-AR
dc.source2524-9525
dc.source0326-2774
dc.subjectCorte Interamericana de Derechos Humanos; Derechos humanos; Justicia; Legislación; Fecundación artificial; Jurisprudencia; Derechoen-US
dc.subjectInter-American Court; Artavia; Costa Rica; In vitro fertilization; Constitutional Chamber; Provisional measure; Monitoring/supervision of compliance; Res judicata; Conventionality controlen-US
dc.subjecten-US
dc.subjectDerecho Internacional; Corte Interamericana de Derechos Humanos; Derechos humanos; Justicia; Legislación; Fecundación Artificial; Jurisprudencia; Derecho; Costa Ricaes-AR
dc.subjectCorte Interamericana; Artavia; Fecundación in vitro; Sala Constitucional; Medida provisional; Supervisión de cumplimiento; Cosa juzgada; Control de convencionalidades-AR
dc.subjectes-AR
dc.titleDoes the Inter-American Court behave like an international court? : some reflections about monitoring compliance in the case “Artavia Murillo vs. Costa Rica”en-US
dc.title¿Se comporta la Corte Interamericana como tribunal internacional? : algunas reflexiones a propósito de la supervisión de cumplimiento del caso “Artavia Murillo c/Costa Rica”es-AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typeen-US
dc.typees-AR
dc.typees-AR
dc.coverageCosta Ricaen-US
dc.coverageen-US
dc.coverageen-US
dc.coverageCosta Ricaes-AR
dc.coveragees-AR
dc.coveragees-AR


Este ítem pertenece a la siguiente institución