dc.contributorSalas, Ricardo
dc.creatorDuque Castañeda, Luis Hernán
dc.date2021-01-25T15:52:32Z
dc.date2021-01-25T15:52:32Z
dc.date2019-11
dc.date.accessioned2023-08-29T19:17:50Z
dc.date.available2023-08-29T19:17:50Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10726/3983
dc.identifierMFC / D946v 2019
dc.identifierinstname:Colegio de Estudios Superiores de Administración - CESA
dc.identifierreponame:Repositorio Colegio de Estudio Superiores de Administración (CESA)
dc.identifierrepourl:https://repository.cesa.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8516768
dc.descriptionDe acuerdo a los resultados obtenidos en el análisis del proyecto que se expone en el presente documento, es posible aceptar la hipótesis planteada inicialmente y afirmar por tanto que, el uso del Mini-perm en la financiación de proyectos de infraestructura, es una alternativa de financiación que permite superar las restricciones de la banca local, al mismo tiempo que es rentable frente a los modelos de financiación tradicional de largo plazo. Este instrumento de financiación, al ser de corto plazo, permite que sea atractivo para una mayor cantidad de financiadores debido a las restricciones que presenta la banca al cumplir la regulación de Basilea III; y a la vez, le permite al inversionista obtener los recursos necesarios para realizar la construcción del proyecto y en algunos casos, financiar un periodo corto de la operación del proyecto. Además de ellos, al realizar el proceso de análisis de cada una de las fases que corresponden a los proyectos de inversión en infraestructura, se puede afirmar que la fase con mayor riesgo es la constructiva. Durante este periodo, según Deluz (2016), se puede presentar: 1) retrasos frente al cronograma planteado por obras sustanciales que se puede derivar por problemas de liquidez del constructor; 2) Necesidad de reemplazo del constructor; y 3) la terminación anticipada del proyecto.
dc.descriptionIntroducción ; Hipótesis ; Objetivo general ; Estado del arte ; Marco teórico ; Metodología ; Conclusiones.
dc.descriptionMagíster en Finanzas Corporativas
dc.format42 páginas
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherColegio de Estudios Superiores de Administración - CESA
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.subject658.15 Gestión financiera
dc.subjectCompañías - Finanzas - Investigaciones
dc.subjectCrowdfunding
dc.subjectFinanciación de la deuda (Compañías)
dc.subjectInfraestructura (Economía) - Finanzas
dc.subjectRiesgo (Finanzas)
dc.titleVentajas de los mini-perms en la financiación de infraestructura.
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.typeTesis/Trabajo de grado - Caso de estudio - Maestría
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.coverageBogotá, D.C. - Colombia
dc.coverage2019


Este ítem pertenece a la siguiente institución