dc.contributorPrieto Corredor, Germán Camilo
dc.contributorSuarez Rivero, Neftali David
dc.creatorVásquez Lozano, María Fernanda
dc.date.accessioned2023-02-01T20:11:56Z
dc.date.accessioned2023-08-28T22:44:51Z
dc.date.available2023-02-01T20:11:56Z
dc.date.available2023-08-28T22:44:51Z
dc.date.created2023-02-01T20:11:56Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10554/63204
dc.identifierinstname:Pontificia Universidad Javeriana
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
dc.identifierrepourl:https://repository.javeriana.edu.co
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8488501
dc.description.abstractA inicios del año 2021, Colombia y Cuba fueron escenario de manifestaciones sociales, cada una por causas como la promoción de una nueva reforma tributaria, y la escasez de alimentos y medicinas, respectivamente. Esto conllevó a un malestar social que tuvo como respuesta el apoyo de diferentes sectores de la sociedad para hacer frente a una problemática común. El punto clave es el hecho de que en ambos países hubo una reproducción del abuso de poder por las reacciones autoritarias que tuvo la fuerza pública en el marco de las protestas, y el cual fue respaldado y legitimado por los discursos de ambos gobiernos, lo que terminó afectando las libertades y derechos de los mismos ciudadanos. En ese orden de ideas, la problemática aquí son las reacciones autoritarias de ambos países frente al sentimiento de inconformismo de la población y el discurso legitimador de estas respuestas, aun cuando sus gobiernos defienden ideologías opuestas. Estas diferencias ideológicas demarcan el punto de inicio de la investigación, debido a que, aunque promuevan pensamientos contrarios en los gobiernos actuales de cada país, Colombia con una ideología más de derecha y Cuba una ideología más de izquierda, ambos terminan ejerciendo acciones autoritarias frente a los sujetos que no se encuentran a favor de sus políticas y normas. Cabe aclarar que la tesis no ahondará profundamente en las ideologías, pues este no es el fin principal del presente trabajo de investigación, más bien las ideologías son solo una característica para diferenciar los tipos de gobiernos que serán analizados y comparados respecto a su accionar represivo. Por último, es imperativo mencionar cómo el discurso presentado por parte de ambos gobiernos funcionó como un instrumento que deslegitimó la protesta, instauró adjetivos descalificativos hacia los sujetos de esta, legitimó estas reacciones autoritarias por parte de las autoridades e incluso motivó la misma violencia por parte de los civiles hacia los manifestantes. De manera que existe una problemática de discurso, la cual afecta negativamente a cómo entienden los demás ciudadanos la protesta y cómo ven a los manifestantes, haciendo que resulte pertinente su investigación y el análisis de este para saber qué tipo de mensaje se quiere hacer llegar a los ciudadanos. Cabe aclarar que la revisión del discurso en esta investigación es una herramienta más para mostrar las similitudes entre ambos gobiernos, sin la necesidad de adoptar un enfoque posestructuralista de construcción discursiva de la realidad. Por ende, la idea es demostrar como Cuba y Colombia a través de sus acciones represivas como en las discursivas coinciden en su autoritarismo.
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana
dc.publisherRelaciones Internacionales
dc.publisherFacultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsDe acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, "Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores", los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectProtesta social
dc.subjectAutoritarismo
dc.subjectRepresión
dc.subjectIdeología
dc.subjectCuba
dc.subjectColombia
dc.subjectDiscurso
dc.titleAutoritarismo y represión en Colombia y Cuba frente a las movilizaciones del 2021


Este ítem pertenece a la siguiente institución