Inspección y evaluación al proceso de confiabilidad de la división de Ingeniería y Planeación de Mantenimiento (IPM) en Mineros Aluvial

dc.contributorOrrego Barrera, Juan Carlos
dc.contributorSarmiento Ruíz, Sebastián
dc.creatorHenao Sánchez, Victor Daniel
dc.date2021-02-12T01:25:52Z
dc.date2021-02-12T01:25:52Z
dc.date2021
dc.date.accessioned2023-08-28T20:59:57Z
dc.date.available2023-08-28T20:59:57Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10495/18383
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8487168
dc.descriptionRESUMEN: El propósito de este trabajo es realizar una inspección y evaluación al proceso de confiabilidad de la empresa Mineros Aluvial. Para este fin, se procedió en primer lugar a hacer una investigación de los indicadores que actualmente son utilizados por el área de confiabilidad de la empresa, y posteriormente compararlos con un proceso de confiabilidad ideal, desarrollado por el ingeniero estadounidense John S. Mitchell en su trabajo denominado: Tarjeta de puntuación detallada del programa de confiabilidad. Durante el desarrollo de este trabajo se implementó una herramienta tecnológica de información y análisis de datos, en la cual se integraron los análisis de muestras de aceites usados en todas las operaciones de la empresa con el software Power BI. Lo anterior, con el objetivo de realizar trazabilidad a las muestras de aceite tomadas en cada equipo; además, visualizar e interactuar con la información recolectada, con el fin de tomar acciones de mejora enfocada de manera más ágil. La evaluación realizada al proceso de confiabilidad arrojó discrepancia cualitativa entre el proceso de confiabilidad de Mineros y el proceso de confiabilidad ideal. Por un lado, hay elementos del programa de confiabilidad que no se están realizando por parte de Mineros tales como: Mejora de la confiabilidad y predicción de la confiabilidad. Por otro lado, elementos como capacitación, programas de lubricación, programas de mantenimiento preventivo y análisis de tipo RCM y AMFE, se encuentran al 50% en relación con el programa de confiabilidad ideal. Finalmente, se analiza al personal que apoya directa e indirectamente al proceso de confiabilidad de Mineros, de igual manera, a los proveedores de servicios predictivos, las normatividades bajo las cuales están regulados, las competencias y formación de su personal.
dc.format71
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherMedellín, Colombia
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectDragas
dc.subjectDredgers
dc.subjectFiabilidad de la maquinaria
dc.subjectEquipment reliability
dc.subjectIndustrias extractivas
dc.subjectExtractive industries
dc.subjectMinería
dc.subjectMining
dc.subjectOro
dc.subjectGold
dc.subjectMantenimiento productivo total (TPM)
dc.subjectRCM (Mantenimiento Centrado en Confiabilidad)
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2376
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_26008
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5d3b8015
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_49983
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_33067
dc.titleInspección y evaluación al proceso de confiabilidad de la división de Ingeniería y Planeación de Mantenimiento (IPM) en Mineros Aluvial
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/draft
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typehttps://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.typeTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado


Este ítem pertenece a la siguiente institución