dc.contributorRuiz Sepúlveda, Nelson Augusto
dc.creatorRoldán García, Esteban
dc.date2022-12-09T19:16:56Z
dc.date2022-12-09T19:16:56Z
dc.date2023
dc.date.accessioned2023-08-28T20:39:55Z
dc.date.available2023-08-28T20:39:55Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10495/32669
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8482533
dc.descriptionRESUMEN: En el desarrollo del presente artículo, se analiza como a la Corte Constitucional en su función de decidir sobre la constitucionalidad de las leyes, decretos legislativos y decretos con fuerza de ley, le compete evitar la ausencia de reglamentación legislativa que regula una materia en concreto. Siendo la Corte Constitucional órgano de cierre, quien ostenta un poder supremo por el valor de la normatividad que consagra la Constitución Política, ejercicio de esa función y entendiendo los obiter dicta sean consecuente con la ratio decidendi, de esta manera, se evite la contrariedad en las decisiones que fundan la sentencia. La finalidad del presente artículo está enfocada, en realizar un análisis de la forma cómo el Alto Tribunal, ha dejado vacíos jurídicos frente a la norma que sanciona en materia contravencional de tránsito, respecto de la infracción por reincidencia D-12. Se concluye que las decisiones que emana la Corte Constitucional resuelven un tema en concreto, adquiriendo el rango de jurisprudencia, línea que a la postre será tenida en cuenta para fallar en la misma materia.
dc.descriptionCONTENIDO: 1: Introducción. -- 2: Diferentes conceptos sobre reincidencia, en el proceso contravencional de tránsito por servicio diferente – código D-12. -- 3: Vacíos jurídicos e inexistencia de unidad de criterio en sentencias proferidas por los altos tribunales. -- 4: Efectos erga omnes de las sentencias de la corte constitucional y su aplicabilidad en el proceso contravencional de tránsito. -- 5: Conclusión. -- 6: Referencias bibliográficas.
dc.format27
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherMedellín - Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectInfracciones de transito
dc.subjectTraffic violations
dc.subjectReincidentes
dc.subjectRecidivists
dc.subjectTransito terrestre - Colombia
dc.subjectCorte Constitucional - Colombia - Sentencias
dc.subjectLey 769 de 2002
dc.subjectContravenciones
dc.titleVacíos jurídicos en proceso contravencional de tránsito de cara a la sanción por reincidencia – D 12
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/other
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/draft
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/COther
dc.typeTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización


Este ítem pertenece a la siguiente institución