Epidemiology of tinea capitis : A 19 years’ experience in a Colombian, specializedclinical laboratory

dc.creatorZuluaga Rodríguez, Alejandra
dc.creatorCáceres Contreras, Diego Hernando
dc.creatorArango Bustamante, Karen
dc.creatorBedout Gómez, Catalina de
dc.creatorCano Restrepo, Luz Elena
dc.date2021-12-13T19:06:51Z
dc.date2021-12-13T19:06:51Z
dc.date2016
dc.date.accessioned2023-08-28T20:01:14Z
dc.date.available2023-08-28T20:01:14Z
dc.identifier0123-9392
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10495/25002
dc.identifier10.1016/j.infect.2015.11.004
dc.identifier2422-3794
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8472570
dc.descriptionRESUMEN : Introducción: En la literatura colombiana son escasos los reportes acerca de la epidemiología de la tinea capitis. Objetivo: Realizar un estudio retrospectivo para describir el comportamiento de esta micosis y de sus agentes etiológicos, en una serie de pacientes remitidos a un centro de diagnóstico especializado en Medellín, Colombia. Métodos: Estudio retrospectivo donde se analizaron los registros de pacientes remitidos entre los años 1994 y 2013 para estudio micológico a la Unidad de Micología Médica y Experimental de la Corporación para Investigaciones Biológicas (CIB), en Medellín, Colombia. Resultados: Fueron analizados 415 pacientes con sospecha clínica de tinea capitis, 133 (32%) de los cuales fueron confirmados por el laboratorio. La mayoría de los pacientes positivos, 124/133 (93%), fueron menores de edad y 89/133 (67%) correspondieron al sexo masculino. En 52 de los 133 casos comprobados se pudo determinar algún factor de riesgo asociado: el contacto con animales fue el principal factor de riesgo en 39/52 pacientes (75%). El examen directo fue positivo en el 87% y el cultivo para hongos en el 92% de los casos comprobados. El agente etiológico más frecuentemente aislado fue Microsporum canis (86%), seguido con una amplia diferencia por Microsporum gypseum (4%), Trichophyton tonsurans (3%), Trichophyton mentagrophytes (3%), Microsporum audouinii (3%) y Microsporum spp. (1%). Conclusión: Nuestros resultados representan una casuística importante para la epidemiología de la tinea capitis en Colombia. En ausencia de estudios más extensos en cobertura geográfica y en población estudiada que permitan conocer la incidencia real de esta micosis en nuestro medio, estos datos deben ser considerados como aporte valioso en el conocimiento de los agentes etiológicos de tinea capitis más frecuentes en el país.
dc.descriptionABSTRACT : Introduction: There are few written reports on the epidemiology of tinea capitis in Colombia. Objective: To undertake a retrospective study (1994-2013) aimed at describing the behaviorof this mycosis and its etiological agents, using a series of patients referred to a specializeddiagnostic center in Medellin, Colombia. Methods: This is a retrospective study in which the records were analysed of patients from1994-2013, who were referred for mycological studies (direct examination and culture) to theMedical and Experimental Mycology Unit of the Corporación para Investigaciones Biológicas (CIB)with the clinical suspicion of tinea capitis. Results: In this period, 415 patients with clinical suspicion of tinea capitis were reported, ofwhich 133 cases were confirmed by the laboratory (32%); most patients 124 (93%) were children,mostly boys 89 (67%). In terms of associated risk factors there was information from 52 confirmedcases, of which 39 (75%) had contact with animals. Direct examination was positive in 87% andfungal culture in 92% of confirmed cases; the etiologic agent most isolated was Microsporumcanis (86%), followed by Microsporum gypseum (4%), Trichophyton tonsurans (3%), Trichophytonmentagrophytes (3%), Microsporum audouinii (3%) and Microsporum spp. (1%). Conclusion: Our results represent an important casuistry for the epidemiology of tinea capitisin Colombia. In the absence of more extensive studies on geographic coverage and populationcharacteristics that reveal the true incidence of this mycosis in our country, these data should beconsidered a valuable contribution to the understanding of the most frequent etiologic agentsof tinea capitis in Colombia.
dc.descriptionCOL0013709
dc.format6
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherAsociación Colombiana de Infectología
dc.publisherMicología Médica y Experimental
dc.publisherBogotá, Colombia
dc.relationInfect.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectMicrosporum
dc.subjectTiña
dc.subjectTinea
dc.subjectTiña del cuero cabelludo
dc.subjectTinea capitis
dc.subjectNiños
dc.subjectChildren
dc.subjectTrichophyton
dc.titleEpidemiología de la Tinea capitis : experiencia de 19 años en un laboratorio clínico especializado.
dc.titleEpidemiology of tinea capitis : A 19 years’ experience in a Colombian, specializedclinical laboratory
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.typehttps://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.typeArtículo de investigación


Este ítem pertenece a la siguiente institución