Contraception : What Method Should Be Selected?

dc.creatorZuleta Tobón, John Jairo
dc.date2021-03-04T22:52:23Z
dc.date2021-03-04T22:52:23Z
dc.date2008
dc.date.accessioned2023-08-28T19:37:34Z
dc.date.available2023-08-28T19:37:34Z
dc.identifier0121-0793
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10495/18811
dc.identifier2011-7965
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8465200
dc.descriptionRESUMEN: Antecedentes: las mujeres que desean usar un método anticonceptivo deben recibir información que les permita seleccionar el más conveniente y usarlo efectivamente. Objetivo: aportar información válida y guías al personal de la salud sobre el uso de los métodos anticonceptivos. Metodología: revisión bibliográfica sistematizada de la eficacia, efectividad y costo-efectividad de los métodos anticonceptivos disponibles en Colombia y de la adherencia a los mismos. Con base en ella, se presenta una propuesta de guía para la selección del método más conveniente, dirigida a mujeres sin condiciones médicas que contraindiquen su uso. Resultados: los anticonceptivos reversibles de larga acción actualmente disponibles (dispositivos intrauterinos, endoceptivos, inyectables e implantes) son más costo-efectivos que los anticonceptivos orales combinados.
dc.descriptionABSTRACT: Background: Women considering the use of contraception should receive detailed information enabling them to select the most convenient method and to use it effectively. Objetive: To provide valid information and guidelines for health care personnel on the use of contraceptive methods. Metods: A systematic bibliographic review was carried out on the efficacy, effectiveness, and costeffectivenes of the contraceptive methods available in Colombia, and of their continuation rates. Based on the review, a proposal is presented for the selection of the most convenient method, aimed at women without medical conditions that may contraindicate their use. Results: The currently available long-acting reversible contraceptive methods (intrauterine devices, the intrauterine system, injectable contraceptives and implants) are more cost-effective than the combined oral contraceptive pill.
dc.format12
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Antioquia, Facultad de Medicina
dc.publisherMedellín, Colombia
dc.relationIatreia
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia (CC BY-NC-SA 2.5 CO)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectAnticoncepción
dc.subjectContraception
dc.subjectAnticoncepción Hormonal
dc.subjectHormonal Contraception
dc.subjectAnticoncepción de Barrera
dc.subjectContraception, Barrier
dc.subjectVasectomía
dc.subjectVasectomy
dc.subjectDispositivos Intrauterinos
dc.subjectIntrauterine Devices
dc.subjectEsterilización Tubaria
dc.subjectSterilization, Tubal
dc.titleAnticoncepción: ¿cuál método seleccionar?
dc.titleContraception : What Method Should Be Selected?
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bc
dc.typehttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTREV
dc.typeArtículo de revisión


Este ítem pertenece a la siguiente institución