dc.creatorWolff Idárraga, German Augusto
dc.creatorPosso Zapata, Carolina María
dc.date2022-03-05T16:33:46Z
dc.date2022-03-05T16:33:46Z
dc.date2016
dc.date.accessioned2023-08-28T19:35:44Z
dc.date.available2023-08-28T19:35:44Z
dc.identifier0376-7892
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10495/26417
dc.identifier1989-2055
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8464512
dc.descriptionRESUMEN: Antecedentes y Objetivos. La reconstrucción de los defectos de tejidos blandos de la región del muslo raramente aparece en la literatura. Para resolver estos defectos, están descritas varias opciones, incluyendo el uso de colgajos regionales y libres. Pacientes y Método. Presentamos nuestra experiencia clínica con 2 pacientes de sexo femenino, que presentaban defectos extensos en muslo, y que fueron reconstruidos con colgajo DIEP (Deep Inferior Epigastric Perforator). Resultados. Tras el procedimiento ambos defectos fueron cubiertos adecuadamente, recuperando el contorno y proporcionando satisfacción a las pacientes. En el segundo caso se presentó un seroma que requirió drenaje quirúrgico. Conclusiones. Los defectos de la región del muslo pueden llegar a ser extensos y provocar un gran déficit de contorno y una apariencia inestética, y es en estos casos donde se requieren reconstrucciones más complejas. Las indicaciones del colgajo DIEP para reconstrucción de miembro inferior deben incluir la reconstrucción de esta zona, siendo de gran utilidad en las pacientes femeninas gracias a las ventajas que proporciona el área donante.
dc.descriptionABSTRACT: Background and Objectives. Soft tissue reconstruction of complex defects of the thigh are rarely reported in literature. Different options to solve these complex defects have been described, including regional and free flaps. Patients and Methods. We present our clinical experience with 2 female patients, presenting un extensive postraumatic thigh defect, that was reconstructed using a free DIEP (Deep Inferior Epigastric Artery Perforator) flap. Results. After the procedure adequate correction was achieved and both patients were satisfied. We have only one thigh seroma in case number 2, that required surgical drainage. Conclusions. Thigh and lower leg reconstruction are common soft tissue defects, involving important contour deficit and unaesthetic appearance, and normally extensive and complex reconstructions are needed. We think that traidcional indications for the free DIEP flap, should to be extended, because in extensive soft tissue defects, this flap when is available, is in most cases the best choice, especially in women.
dc.descriptionCOL0038306
dc.format6
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherSociedad Española de Cirugía Plástica, Reparadora y Estética
dc.publisherGrupo de Investigación en Cirugía Plástica Universidad de Antioquia
dc.publisherMadrid, España
dc.relationCir. plast. iberolatinoam.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectMuslo
dc.subjectThigh
dc.subjectColgajo Perforante
dc.subjectPerforator Flap
dc.subjectReconstrucción del muslo
dc.titleColgajo DIEP : expandiendo sus usos clínicos
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.typehttps://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.typeArtículo de investigación


Este ítem pertenece a la siguiente institución