dc.contributorZuleta Lémus, Derly del Socorro
dc.creatorOspina Tonusco , Santiago
dc.date2023-07-12T21:37:52Z
dc.date2023-07-12T21:37:52Z
dc.date2023
dc.date.accessioned2023-08-28T15:26:17Z
dc.date.available2023-08-28T15:26:17Z
dc.identifierUniversidad Tecnológica de Pereira
dc.identifierRepositorio Institucional Universidad Tecnológica de Pereira
dc.identifierhttps://repositorio.utp.edu.co/home
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11059/14735
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8443034
dc.descriptionEl recurso hídrico subterráneo representa la mayor reserva de agua en todo el planeta, pero a pesar de la importancia que tiene para la población, la subsistencia y el mantenimiento de los ecosistemas, se encuentran amenazados por la contaminación producida debido a la falta de conocimiento que la sociedad tiene sobre este recurso que no puede ser visto a simple vista. En el contexto local, el departamento del Quindío cuenta con reservas importantes de aguas subterráneas que se encuentran almacenadas en el acuífero del Abanico, pues le corresponde el 66% de su área total que se encuentra distribuida en los departamentos de Risaralda y Valle del Cauca. También se muestra a partir de los estudios realizados por el Servicio Geológico Colombiano en el año 2018 que existen aproximadamente 1120 puntos de agua subterránea (PAS) que se utilizan y otros que fueron utilizados por la población encontrando información que en este estudio permite evaluar los principales usos del agua subterránea, las condiciones sanitarias de los Puntos de Agua Subterránea - PAS (pozos y aljibes) y el nivel de apropiación y conocimiento de los mismos y del potencial de agua subterránea en la zona de estudio. El análisis de la información sobre el estado actual de los PAS permitió establecer que, debido al escaso conocimiento de la dinámica del acuífero y la falta de apropiación y cuidado por los sistemas de captación, se está afectado en términos de calidad el agua subterránea la cual a futuro podría ser un recurso alterno para el abastecimiento. Esta afectación, se da principalmente por la escasa protección de las zonas de recarga, la generación de fuentes potenciales de contaminación, asociadas con PAS en condiciones sanitarias críticas, manejo inadecuado de aguas residuales domésticas (ARD), manejo inadecuado de residuos sólidos y líquidos producto de la actividad antrópica, la desarticulación entre instrumentos de planificación ambiental del territorio y de los actores con competencias en la gestión del recurso entre otros. Por lo anterior, en este trabajo se aborda de manera integral el estado actual del acuífero, se analizan las condiciones críticas para la gestión sostenible y se formulan lineamientos estratégicos para la generación de conocimiento y apropiación tomando como referente la dimensión sociocultural, biofísica, técnica e institucional.
dc.descriptionThe groundwater resources represent the largest water reserve on the planet, but despite their importance for the population, subsistence, and the maintenance of ecosystems, they are threatened by pollution due to the lack of knowledge that society has about this resource that cannot be seen with the naked eye. In the local context, the department of Quindío has significant groundwater reserves that are stored in the Abanico aquifer, since 66% of its total area is distributed in the departments of Risaralda and Valle del Cauca. It is also shown from the studies conducted by the Colombian Geological Survey in 2018 that there are approximately 1120 groundwater points that are used and others that were used by the population finding information that in this study allows evaluating the main uses of groundwater, the sanitary conditions of the groundwater points (wells and cisterns) and the level of appropriation and knowledge of them and of the groundwater potential in the study area. The analysis of the information on the current state of the groundwater points allowed us to establish that, due to the scarce knowledge of the aquifer dynamics and the lack of appropriation and care for the catchment systems, groundwater quality is being affected, which in the future could be an alternative resource for water supply. This impact is mainly due to the scarce protection of recharge zones, the generation of potential sources of contamination associated with groundwater points in critical sanitary conditions, inadequate management of domestic wastewater, inadequate management of solid and liquid waste resulting from anthropic activity, and the lack of coordination between environmental planning instruments and the actors responsible for managing the resource, among others. Therefore, this paper addresses the current state of the aquifer in a comprehensive manner, analyzes the critical conditions for sustainable management and formulates strategic guidelines for the generation of knowledge and appropriation, taking as a reference the sociocultural, biophysical, technical and institutional dimensions.
dc.descriptionPregrado
dc.descriptionAdministrador(a) Ambiental
dc.descriptionTABLA DE CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN.................................................................................................................... 10 2. JUSTIFICACIÓN .................................................................................................................... 11 3. OBJETIVOS............................................................................................................................ 13 OBJETIVO GENERAL.............................................................................................................. 13 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.................................................................................................... 13 4. MARCO TEÓRICO Y ESTADO DEL ARTE...................................................................... 14 4.1. Aguas subterráneas .................................................................................................... 14 4.2. Distribución del agua en el subsuelo ..................................................................... 14 4.2.1. La zona de aeración (zona vadosa) o no saturada: .................................... 14 4.2.2. Zona de saturación. ............................................................................................. 15 4.3. Acuíferos ........................................................................................................................ 16 4.3.1. Acuíferos o acuicludos............................................................................................ 16 4.3.2. Acuicierres o acuitardos......................................................................................... 17 4.3.3. Acuífugos. ................................................................................................................... 17 4.3.4. Clasificación de los acuíferos................................................................................ 17 4.4. Tipos de flujos............................................................................................................... 19 4.5. Pozos, aljibes y manantiales..................................................................................... 19 4.6. Inventario y estado de los PAS ................................................................................ 20 4.7. Fuentes potenciales de contaminación del agua subterránea ........................ 22 4.8. Monitoreo del recurso hídrico subterráneo .......................................................... 23 4.9. Evolución de los instrumentos de gestión y planificación de las aguas subterráneas.............................................................................................................................. 24 5. MARCO METODOLÓGICO ................................................................................................. 25 5.1. Fases de la investigación proyectiva...................................................................... 26 I. Diagnóstica:................................................................................................................... 26 II. Analítica:......................................................................................................................... 26 III. Propositiva:................................................................................................................ 26 6. RESULTADOS ....................................................................................................................... 28 6.1. Objetivo N°1: Realizar un diagnóstico integral del estado actual del ............ 28 acuífero en el contexto biofísico y sociocultural. ........................................................... 28 6.1.1. Generalidades de la zona de estudio.............................................................. 28 6.1.2. Hidrogeología........................................................................................................ 30 6 6.1.3. Suelos...................................................................................................................... 37 6.1.4. Coberturas vegetales y usos de suelo ........................................................... 37 6.1.5. Zonas de vida ........................................................................................................ 39 6.1.6. Población................................................................................................................ 42 6.1.7. Economía................................................................................................................ 43 6.2. Objetivo N°2: Analizar cuáles han sido los usos y usuarios de los puntos de agua subterránea (PAS) del acuífero.................................................................................. 45 6.3. Objetivo N°3: Proponer lineamientos estratégicos para la generación de conocimiento y la apropiación del recurso hídrico subterráneo en el acuífero de la zona de estudio. ....................................................................................................................... 56 6.3.1. Lineamiento estratégico N° 1: Gobernanza, participación social y educación ambiental en torno al agua subterránea.......................................................... 57 6.3.2. Lineamiento estratégico N° 2: Intervención técnica y educativa para la protección del recurso hídrico subterráneo del Quindío. ................................................. 61 7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................... 65 BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................................................. 67
dc.format69 Páginas
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Tecnológica de Pereira
dc.publisherFacultad de Ciencias Ambientales
dc.publisherPereira
dc.publisherAdministración Ambiental
dc.relationCÁMARA DE COMERCIO DE ARMENIA. (2011). Entorno económico del Quindío
dc.relationCARRILLO, Et al. 2016. Conflictos por el agua subterránea.
dc.relationCORREA, A. Sf. Importancia del recurso agua y algunas tecnologías destinadas a mejorar su calidad. Instituto de investigaciones agropecuarias, centro regional de investigación La Platina.
dc.relationCOPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE RISARALDA, UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA (GIAS). (2020). Agua subterránea: Una riqueza hídrica oculta.
dc.relationCORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE RISARALDA, CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL VALLE DEL CAUCA, CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL QUÍNDÍO. (2016). Documento técnico. Caracterización de la cuenca del Río La Vieja. Plan de Ordenación y manejo de la cuenca del Río La Vieja.
dc.relationCORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE RISARALDA, CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL VALLE DEL CAUCA, CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL QUÍNDÍO. (2018). Plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica del Río La Vieja. Documento Diagnóstico.
dc.relationCUSTODIO, E. 1996. Explotación racional de las aguas subterráneas. Acta geológica hispánica. p 21-48.
dc.relationESCUELA DE INGENIEROS MILITARES. (1995). Agua subterránea y perforación de pozos, segunda edición, Santa Fe de Bogotá.
dc.relationGOMEZ, C. 2001. Evaluación hidrogeológica y ambiental de las aguas subterráneas de Montenegro, Quindío. Universidad de la Salle, Facultad de Ingeniería Ambiental y Sanitaria. Bogotá DC.
dc.relationINSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTIN CODAZZI, CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL QUINDÍO. Sf. Estudio semidetallado de suelos y zonificación de tierras. Departamento del Quindío.
dc.relationINSTITUTO GEOLÓGICO Y MINERO DE ESPAÑA. (2006). Hidrogeología.
dc.relationMADEREY, L. ROMÁN, J (2005). Principios de hidrogeografía. Estudio del ciclo hidrológico. UNAM.
dc.relationMARTOS, A. 2015. Importancia del agua en nuestro planeta. p 9.
dc.relationMINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. (2014). Guía metodológica para la formulación de planes de manejo ambiental de acuíferos.
dc.relationMINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE, INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES
dc.relation(IDEAM). (2015). Principios básicos para el conocimiento y monitoreo de las aguas subterráneas en Colombia.
dc.relationMUÑOZ, J. 1999. Gestión de acuíferos. Disponibilidad técnica y jurídica de aguas subterráneas.
dc.relationORDOÑEZ, J. 2011. Aguas subterráneas-acuíferos. Cartilla técnica. Sociedad geográfica de Lima. Lima – Perú.
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. 2021. Informe mundial sobre el desarrollo de los recursos hídricos.
dc.rightsManifiesto (Manifestamos) en este documento la voluntad de autorizar a la Biblioteca Jorge Roa Martínez de la Universidad Tecnológica de Pereira la publicación en el Repositorio institucional (http://biblioteca.utp.edu.co), la versión electrónica de la OBRA titulada: ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ La Universidad Tecnológica de Pereira, entidad académica sin ánimo de lucro, queda por lo tanto facultada para ejercer plenamente la autorización anteriormente descrita en su actividad ordinaria de investigación, docencia y publicación. La autorización otorgada se ajusta a lo que establece la Ley 23 de 1982. Con todo, en mi (nuestra) condición de autor (es) me (nos) reservo (reservamos) los derechos morales de la OBRA antes citada con arreglo al artículo 30 de
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject550 - Ciencias de la tierra::553 - Geología económica
dc.subjectRecursos hídricos subterráneos
dc.subjectDesarrollo sostenible
dc.subjectRecursos naturales renovables
dc.subjectRecurso hidrico
dc.subjectAcuífero
dc.subjectAguas subterraneas
dc.titleEstrategia para la generación de conocimiento y apropiación por el recurso hídrico subterráneo en el acuífero del Abanico del Quindío, Risaralda y Valle del Cauca en jurisdicción del departamento del Quindío
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución