Control de convencionalidad: ¿puede la Corte Interamericana de Derechos Humanos dejar sin efecto fallos de los Tribunales Superiores de los Países? (El Caso Fontevecchia vs. Argentina).

dc.creatorHitters, Juan Carlos
dc.date2017-12-01
dc.date.accessioned2023-08-24T17:25:59Z
dc.date.available2023-08-24T17:25:59Z
dc.identifierhttps://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/440
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8425398
dc.description1. AntecedentesA. Generalidades. Conflicto de competencias entre el Supremo Tribunal Argentino y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.El difícil problema que pretendemos poner de relieve es focalizar las facultades decisorias de la Corte Interamericana de Derecho Humanos (Corte IDH) en su relación con los Supremos Tribunales de los diversos países que se han plegado al modelo del Pacto de San José de Costa Rica.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Montevideo. Facultad de Derechoes-ES
dc.relationhttps://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/440/531
dc.rightsDerechos de autor 2020 Juan Carlos Hitterses-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Derecho; Vol 16 No 32 (2017); 75-101en-US
dc.sourceRevista de Derecho; Vol. 16 Núm. 32 (2017); 75-101es-ES
dc.sourceRevista de Derecho; v. 16 n. 32 (2017); 75-101pt-BR
dc.source2301-1610
dc.source1510-5172
dc.subjectCorte Interamericana de Derechos Humanoses-ES
dc.subjectDoctrinaes-ES
dc.subjectTribunaleses-ES
dc.titleControl de convencionalidad: ¿puede la Corte Interamericana de Derechos Humanos dejar sin efecto fallos de los Tribunales Superiores de los Países? (El Caso Fontevecchia vs. Argentina).es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer reviewed article.en-US
dc.typeArtículo evaluado por pares.es-ES
dc.typeArtigo revisto pelos pares.pt-BR


Este ítem pertenece a la siguiente institución