dc.contributornull
dc.contributornull
dc.creatorCelis Salazar, Andrés Felipe; University of East Anglia (Norwich-England)
dc.date2018-02-24T15:20:00Z
dc.date2020-04-16T20:33:31Z
dc.date2023-05-11T17:22:00Z
dc.date2018-02-24T15:20:00Z
dc.date2020-04-16T20:33:31Z
dc.date2023-05-11T17:22:00Z
dc.date2007-10-15
dc.date.accessioned2023-08-24T07:17:23Z
dc.date.available2023-08-24T07:17:23Z
dc.identifierhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13970
dc.identifier2011-1703
dc.identifier1692-8156
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12032/107447
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8411302
dc.descriptionEn el caso México-Bebidas Suaves, México trató de justificar una violación de la OMC amparado en el NAFTA. ¿Hasta qué punto el Panel de Apelaciones rechazó la aplicación de normas externas a la OMC en el procedimiento de resolución de disputas? ¿Fue la decisión del Panel de apelación correcta? Este puede ser un tema muy sensible, en particular cuando las normas de la OMC están en conflicto con normas de derecho ambiental o de derechos humanos. El presente ensayo demostrará que los principios de la OMC no son incompatibles con otros objetivos fijados en acuerdos internacionales firmados por las partes. 
dc.formatPDF
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherEditorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
dc.relationhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13970/11254
dc.rightsCopyright (c) 2016 Andrés Felipe Celis Salazar
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.subjectjurisdicción; ley; México; OMC
dc.subjectjurisdiction; law; México; WTO
dc.title¿PUEDEN LOS MIEMBROS DE LA OMC APOYARSE EN UNA NORMA QUE NO SEA DE LA OMC PARA JUSTIFICAR UNA VIOLACIÓN DE LAS NORMAS DE LA OMC?


Este ítem pertenece a la siguiente institución