Correctorium corruptorii. Sobre la historia de las corrupciones de la lógica

dc.contributornull
dc.creatorFlorez, Alfonso; Pontificia Universidad Javeriana
dc.date2018-02-24T15:58:58Z
dc.date2020-04-15T18:15:04Z
dc.date2023-05-10T17:49:52Z
dc.date2018-02-24T15:58:58Z
dc.date2020-04-15T18:15:04Z
dc.date2023-05-10T17:49:52Z
dc.date2014-12-17
dc.date.accessioned2023-08-24T07:02:32Z
dc.date.available2023-08-24T07:02:32Z
dc.identifierhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11601
dc.identifier2346-2426
dc.identifier0120-5323
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12032/95268
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8410847
dc.descriptionEn este artículo se presenta y se discute la tesis de Peter Geach acerca de las corrupciones de la lógica. Según este autor, el paraíso lógico lo representa la teoría de la proposición como una relación sujeto-predicado, donde la función semántica nominativa del sujeto es esencialmente diferente de la función semántica atributiva del predicado; el abandono de esta teoría es la pérdida del estado de gracia lógico original. La posición de Geach se debate en el sentido de que nunca hubo tal paraíso lógico, y que la teoría de los dos términos -que considera al sujeto y al predicado como términos unidos por una cópula- es un estadio necesario en el desarrollo de la lógica que no conlleva las funestas consecuencias. aducidas por Geach. Este problema se estudia en el Sofista de Platón, en el De interpretatione y en los Analíticos primeros de Aristóteles, y en la Summa logicae de Ockham, con algunas alusiones a la lógica contemporánea.
dc.formatPDF
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana
dc.relationhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11601/9498
dc.subjectGeach; lógica; corrupciones; Aristóteles
dc.titleCorrectorium corruptorii. Sobre la historia de las corrupciones de la lógica


Este ítem pertenece a la siguiente institución