Was Lakatos an epistemic realist? the role of truth in the Methodology of scientific research programs

¿Fue Lakatos un realista epistémico? el rol de la verdad en la metodología de los programas de investigación científica

dc.creatorBorge, Bruno
dc.date2021-08-31
dc.date2022-03-21T18:07:34Z
dc.date2022-03-21T18:07:34Z
dc.date.accessioned2023-08-23T16:54:19Z
dc.date.available2023-08-23T16:54:19Z
dc.identifierhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6843
dc.identifier10.1590/0101-3173.2020.v43esp.04.p47
dc.identifierhttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/73606
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8379626
dc.descriptionA widespread interpretation of Lakatos’ work says his project completely sidestepped the question of truth as a central part of the analysis of scientific knowledge. In a similar vein, Hacking states that Lakatos found in methodology a substitute for truth. Even those who are skeptical of these interpretations agree that Lakatos failed to give an account of the relation between the growth of knowledge and increasing verisimilitude. In this paper I maintain that (a) the problem of truth is central to Lakatos’ philosophical project, and (b) it is possible to develop an alternative interpretation in which his project to establish a link between method and truth can be seen as successful. I put forward a Davidsonian interpretation that ascribes to Lakatos an epistemic realism.
dc.descriptionUn diagnóstico más que difundido acerca de la obra de Lakatos señala que su proyecto soslayó por completo la cuestión de la verdad como parte central del análisis del conocimiento científico. En una línea semejante, Hacking afirma que Lakatos encontró en la metodología un sustituto para la verdad. Incluso quienes descreen de estas interpretaciones acuerdan respecto de que Lakatos falla en dar cuenta de la relación entre el desarrollo del conocimiento y el aumento de la verosimilitud. En el presente trabajo argumento que (a) el problema de la verdad es central al proyecto filosófico de Lakatos, y (b) es posible construir una interpretación alternativa en la que su proyecto de establecer un vínculo entre método y verdad pueda tenerse como exitoso. La lectura que propongo adjudica a Lakatos un realismo epistemológico.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFaculdade de Filosofia e Ciências
dc.relationhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6843/7981
dc.rightsCopyright (c) 2020 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.sourceTRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 43 No. Special Issue: Philosophy(s) in(of) the 20th Century/2020; 47-72
dc.sourceTRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; v. 43 n. Special Issue: Filosofia(s) no(do) Século XX; 47-72
dc.source1980-539X
dc.source0101-3173
dc.subjectImre Lakatos
dc.subjectScientific Research Programmes
dc.subjectEpistemic Realism
dc.subjectScientific Realism
dc.subjectTruth
dc.subjectImre Lakatos
dc.subjectRealismo Epistemológico
dc.subjectRealismo Científico
dc.subjectVerdad.
dc.subjectProgramas de Investigación Científica
dc.titleWas Lakatos an epistemic realist? the role of truth in the Methodology of scientific research programs
dc.title¿Fue Lakatos un realista epistémico? el rol de la verdad en la metodología de los programas de investigación científica
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución