¿Cuáles son los criterios diferenciadores de la coautoría y la complicidad en el delito de hurto calificado por la violencia?

What are the differentiating criteria for co-authorship and complicity in the crime of theft classified by violence?

dc.creatorCarreño Camacho, Leidy Jullie
dc.date2020-11-17T14:41:59Z
dc.date2020-11-17T14:41:59Z
dc.date2016-01
dc.date2022-03-14T18:48:07Z
dc.date2022-03-14T18:48:07Z
dc.date.accessioned2023-08-23T16:54:00Z
dc.date.available2023-08-23T16:54:00Z
dc.identifierISSN 2500-5049
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/11716
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifierhttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18409
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8379535
dc.descriptionSe pretende determinar los criterios diferenciadores de la coautoría y la complicidad en el delito de hurto calificado por la violencia. Determinaré el Marco normativo y marco doctrinal, recopilaré y seleccionaré sentencias en donde se indagaré en las sentencias que se refieran a este tema, y describiré el desarrollo jurisprudencial analizando cada una de las sentencias recopiladas. Con esta investigación se quiere dar a conocer las diferencias que existen entre coautoría y complicidad en el delito de hurto calificado por la violencia, ya que su diferenciación será muy importante porque nuestra legislación nacional regula sobre agentes que actúan individualmente, pero se presenta problemas cuando intervienen varias personas en la comisión del delito, por ello tiene mucha importancia su estudio de estos temas. Se explicará lo que significa cada instituto, y recurriremos a las diferentes teorías que tratan de fundamentar y explicar sobre su contenido y su aplicación en la jurisprudencia nacional como en la doctrina para poder comprender. Con esta propuesta lo que se quiere conseguir es adquirir nuevos conocimientos y que al momento de encontrarnos en una situación de estas, se sepa con antelación como el juez puede llegar a dictar su fallo, o si por el contrario no se sepa cómo se pueda pronunciar.
dc.descriptionIt is intended to determine the differentiating criteria of co-authorship and complicity in the crime of robbery classified by violence. I will determine the normative framework and doctrinal framework, I will compile and select judgments where I will investigate the judgments that refer to this issue, and I will describe the jurisprudential development analyzing each of the collected judgments. With this research we want to make known the differences that exist between co-authorship and complicity in the crime of robbery classified by violence, since their differentiation will be very important because our national legislation regulates agents who act individually, but problems arise when they intervene several people in the commission of the crime, for that reason its study of these subjects is very important. What each institute means will be explained, and we will resort to the different theories that try to base and explain their content and their application in national jurisprudence as well as in doctrine in order to understand. With this proposal, what we want to achieve is to acquire new knowledge and that when we find ourselves in a situation of these, it is known in advance how the judge can reach its ruling, or if, on the contrary, it is not known how to pronounce it .
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisherFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisherCentro de Investigaciones Socio Jurídicas
dc.relationLey 599 del 2000
dc.relationLey 599 del 2000, artículo 29
dc.relationCódigo Penal Colombiano, artículo 30
dc.relationCasabianca-Zuleta, Paola. Algunas reflexiones sobre la complicidad y su aplicación en ciertos delitos socioeconómicos
dc.relationMaría del Carmen López Peregrin, La complicidad en el delito, Tiran Monografías, Valencia, 1997, p. 233.
dc.relationSentencia de abril 4 de 2003, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, M.P Álvaro Orlando Pérez Pinzón
dc.relationEstado del arte sobre los conceptos de autoría y participación en la legislación penal colombiana, André Scheller D`Angelo
dc.relationCódigo Penal Colombiano, artículo 29
dc.relationAutoría y participación. Ediciones Akal S A 1996. Madrid, España, págs. 66 y 67, Santiago Mir Puig
dc.relationSobre la autoría y participación en derecho penal. Problemas actuales de las ciencias penales y la filosofía del derecho (Homenaje al profesor Jiménez de Asna), Buenos Aires, 1970, pág. 68
dc.relationDesarrollada a partir de la teoría final de la acción. MUÑOZ CONDE, Francisco y GARCIA ARAN, Mercedes, Derecho Penal Parte General, Editorial Tirant Lo Blach, 2 Edición, Valencia, 1996, Pág. 451.
dc.relationLANDAVERDE, MORIS. “LA TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO”. Publicado en la Revista Jurídica Digital “Enfoque Jurídico” el 24 de febrero de 2015
dc.relationRosales Artica, David Emmanuel. Tesis para optar el grado académico de: magister en derecho penal. La coautoría en el derecho penal ¿es el cómplice primario un coautor?
dc.relationLey 599 de 2000, artículo 239
dc.relationValencia M., José Enrique, HURTO CALIFICADO: http://aidpespana.uclm.es/pdf/barbero2/31.pdf
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.sourceRevista Estr@do
dc.sourceRevista Estrado; Volumen 03, Número 04 (Enero 2016); páginas 39-47
dc.subjectLegal sciences
dc.subjectJurisprudence
dc.subjectTheory of justice
dc.subjectPrinciples of justice
dc.subjectLaw
dc.subjectCo-authorship
dc.subjectComplicity
dc.subjectQualified theft
dc.subjectJurisprudencia
dc.subjectTeoría de la justicia
dc.subjectPrincipios de justicia
dc.subjectDerecho
dc.subjectCiencias jurídicas
dc.subjectCoautoría
dc.subjectComplicidad
dc.subjectHurto calificado
dc.title¿Cuáles son los criterios diferenciadores de la coautoría y la complicidad en el delito de hurto calificado por la violencia?
dc.titleWhat are the differentiating criteria for co-authorship and complicity in the crime of theft classified by violence?
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeArtículo
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTDIV


Este ítem pertenece a la siguiente institución