La credibilidad del testimonio de los niños y niñas en delitos sexuales en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de Colombia-sala de casación penal

The credibility of the testimony of boys and girls in sexual crimes in the jurisprudence of the Supreme Court of Justice of Colombia-Criminal Cassation Chamber

dc.contributorBayona Rangel, Jenny Carolina
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001502570
dc.contributorhttps://www.researchgate.net/profile/Carolina_Bayona_Rangel
dc.contributorGrupo de Investigación en Familia, Género y Conflicto
dc.creatorMafla Grijalba, Diego Armando
dc.date2020-06-26T16:48:57Z
dc.date2020-06-26T16:48:57Z
dc.date2016
dc.date2022-03-14T18:30:22Z
dc.date2022-03-14T18:30:22Z
dc.date.accessioned2023-08-23T16:26:25Z
dc.date.available2023-08-23T16:26:25Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/659
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifierhttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17986
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8373003
dc.descriptionLa jurisprudencia de la Corte Suprema ha procurado abandonar tal idea y dotar de credibilidad el testimonio de un menor en los delitos sexuales; sin embargo no ha fijado completamente una regla que gradúe la confiabilidad de la declaración conforme las circunstancias que acompañen al caso judicial, y debido a ello más de un testimonio ha sido atacado y descartado en razón de la edad. Así se ve cómo la Corte ha quitado la veda o tarifa probatoria que margine de toda credibilidad el testimonio de los menores, y también ha admitido que los niños y niñas pueden ser fácilmente sugestionables, por lo que debe analizarse con cuidado su relato; forzando al intérprete a adoptar alguna de las dos posturas, y quizás en menoscabo del interés superior que la Constitución reconoció a los niños, niñas y adolescentes. Por ello y aras de analizar el precedente jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia en punto a las reglas de valoración probatoria del testimonio de los niños y niñas víctimas de delitos sexuales respecto de su credibilidad, se desarrolla el presente trabajo guiado por el problema jurídico: ¿Goza de plena credibilidad el testimonio del menor víctima de delito sexual a tal punto de que por sí solo desvirtúe la presunción de inocencia?, y desarrollado en tres partes: la descripción normativa, el estudio de sentencias emitidas por la Corte Suprema de Justicia, sala de Casación Penal, y el análisis crítico sobre el objeto de estudio a partir de la interpretación de la corte.
dc.descriptionI. INTRODUCCIÓN ........................................................................ 4 II. JUSTIFICACIÓN ......................................................................... 5 III. OBJETIVOS ............................................................................ 7 3.1 General ................................................................................. 7 3.2 Específicos ............................................................................. 7 IV. PROBLEMA JURÍDICO Y LAS TESIS QUE LO RESUELVEN ..... . V. MARCO TEÓRICO ....................................................................... 8 5.1 La prueba testimonial en el proceso penal colombiano ................ 8 5.1.1. La credibilidad del testimonio ............................................. 10 5.2 El testimonio del menor en los delitos sexuales ........................ 12 VI. METODOLOGÍA ..................................................................... 16 VI. NICHO CITACIONAL ................................................................. 17 6.1 Puntos nodales ..................................................................... 17 6.2 Sentencias que integran la línea ............................................. 18 VII. GRÁFICO DE LA LÍNEA ............................................................ 19 VIII. IDENTIFICACIÓN DE LAS SENTENCIAS HITO. ........................... 24 IX. ANÁLISIS SENTENCIAS QUE CONFORMAN LA LÍNEA. ................... 27 9.1 Sentencia del 30 de Marzo de 2006 (Rad. 24468) Corte Suprema de Justicia-Sala de Casación Penal ............................................... 27 9.2 Sentencia del 26 de Septiembre de 2007 (Rad. 27946) Corte Suprema de Justicia-Sala de casación penal .................................. 28 9.3 Sentencia del 5 de Noviembre de 2008 (Rad. 29678) Corte Suprema de Justicia-Sala de casación penal .................................. 30 9.4 Sentencia del 13 de Febrero de 2008 (Rad. 28742) Corte Suprema de Justicia-Sala de casación penal. ............................................... 31 9.5 Sentencia del 29 de Febrero de 2008 (Rad. 28257) Corte Suprema de Justicia-Sala de casación Penal ................................................ 32 9.6 Sentencia del 6 de Mayo de 2015 (Rad. 43880) Corte Suprema de Justicia-sala de casación penal .................................................... 35 3 9.7 Sentencia del 26 de Octubre de 2011 (Rad. 36537) Corte Suprema de Justicia-Sala de casación penal ................................................ 35 9.8 Sentencia del 10 de Julio de 2013 Rad. 40876 ......................... 37 X. RECONSTRUCCIÓN ARGUMENTATIVA DE CADA TESIS................... 39 XI. CONCLUSIONES. ..................................................................... 44 XII. BIBLIOGRAFÍA ....................................................................... 46
dc.descriptionPregrado
dc.descriptionThe jurisprudence of the Supreme Court has tried to abandon this idea and give credibility to the testimony of a minor in sexual crimes; However, it has not completely established a rule that graduates the reliability of the statement according to the circumstances that accompany the judicial case, and due to this, more than one testimony has been attacked and discarded due to age. Thus, it can be seen how the Court has removed the ban or probationary fee that excludes the testimony of minors from any credibility, and has also admitted that children can be easily suggestible, so their story must be carefully analyzed; forcing the interpreter to adopt one of the two positions, and perhaps to undermine the best interests that the Constitution recognized for children and adolescents. For this reason, and in order to analyze the jurisprudential precedent of the Supreme Court of Justice regarding the rules of evidentiary assessment of the testimony of child victims of sexual crimes regarding their credibility, this work is developed guided by the legal problem: Does the testimony of the minor victim of a sexual crime enjoy full credibility to the point that by itself it undermines the presumption of innocence ?, and developed in three parts: the normative description, the study of sentences issued by the Supreme Court of Justice, Criminal Cassation Chamber, and critical analysis on the object of study from the interpretation of the court.
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisherFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisherPregrado Derecho
dc.relationMafla Grijalba, Diego Armando (2016). La credibilidad del testimonio de los niños y niñas en delitos sexuales en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de Colombia, sala de casación penal. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.relationARANGO Giraldo, Andrés. Análisis dinámico del precedente Jurisprudencial en punto a la credibilidad del testimonio de los menores de edad.
dc.relationARENAS Salazar, Jorge, “Pruebas penales”, Santafé de Bogotá, D.C, Editorial Librería, Doctrina y Ley, 1ra reimpresión, 1996, página 119
dc.relationBEDOYA Sierra, Luis F. La prueba en el proceso penal colombiano. Fiscalía General de la Nación, Escuela de estudios e investigaciones criminalísticas y ciencias forenses. Bogotá D.C., 2012. P. 62.
dc.relationCAFFERATA Nores, José I., HAIRABEDIÁN, Maximiliano, “La prueba en el proceso penal”, Buenos Aires, Argentina, editorial LexisNexis, sexta edición, 2008, página 104.
dc.relationCORTÉS, Diana. La valoración de la prueba testimonial en materia penal; el paradigmático caso del Coronel ® Luís Alfonso Plazas Vega. Facultad de Jurisprudencia, Universidad Del Rosario, Bogotá D.C., Agosto De 2012
dc.relationDECASTRO González, Alejandro. La impugnación de la credibilidad de testigos en el sistema penal acusatorio. Opin. jurid., Medellín, v. 7, n. 13, 2008. P. 168
dc.relationDECASTRO González, Alejandro. La impugnación de la credibilidad de testigos en el sistema penal acusatorio. Opin. jurid., Medellín, v. 7, n. 13, 2008. P. 168
dc.relationGARCÍA Jiménez, Milagro. Abuso sexual infantil. Credibilidad del testimonio. Revista Eúphoros ISSN 1575-0205, Nº. 5, 2002, págs. 37-60.
dc.relationHERNÁNDEZ, Norberto. Impugnación de testigos. Universidad Francisco Gavidia. Facultad de jurisprudencia y ciencias sociales. El Salvador, 2014.
dc.relationLÓPEZ, Diego. El derecho de los jueces, Editorial Temis, 2002. Bogotá D.C.
dc.relationMADRID Vivar, Dolores. La mentira infantil: Diagnóstico e intervención psicopedagógica. Universidad de Malaga, Facultad de ciencias de la educación. España, 2002, p. 33
dc.relationMONSALVE Hernández, Diana Lucia. Línea jurisprudencial el alcance del testimonio del psicólogo dentro de los procesos por delitos de abuso sexual en menores de edad. Universidad de Medellín, Facultad de Derecho, Especialización en derecho procesal contemporáneo, Medellín, 2011.
dc.relationPARRA Quijano, Jairo. Manual de derecho probatorio. Librería del profesional. 13ª Edición. Bogotá D.C., P.227
dc.relationPOLO Castillo, Luis. Valor probatorio del testimonio de un menor en un proceso penal de abuso sexual. Pensamiento Americano, Vol. 6. No. 10, 2013, pp.71-81.
dc.relationRODRÍGUEZ, Harold. Línea jurisprudencial sobre el derecho fundamental de la consulta previa de las comunidades indígenas en Colombia. Universidad de Cartagena, 2013
dc.relationRODRIGUEZ CH, Orlando, “el testimonio penal y sus errores, su práctica en el juicio oral y público”, Bogotá- Colombia, editorial Temis, segunda edición, 2005, página 3
dc.relation“Violencia familiar y abuso sexual”, capítulo “abuso sexual infantil”. Compilación de Viar y Lamberti. Ed. Universidad del Museo Social de Argentina, 1998
dc.relationColombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal Sentencia del 26 de Enero de 2006 M.P. Marina Pulido de Barón. Rad. 23706.
dc.relationColombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia del 30 de Marzo de 2006 M.P. Edgar Lombana Trujillo Rad. 24468.
dc.relationCorte Suprema de Justicia. Sala de casación penal. Sentencia del 9 de noviembre de 2006. M.P. Sigifredo Espinosa. Rad. 25738
dc.relationCorte Suprema de Justicia. Sala de casación penal. Sentencia del 6 de septiembre de 2007. Rad. 27536
dc.relationCorte Suprema de Justicia. Sala de casación penal. Sentencia del 17 de septiembre de 2008 rad. 29609
dc.relationColombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia del 11 de Mayo de 2011. M.P. Javier Zapata Ortiz. Rad. 34568.
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de casación penal. Sentencia once (11) de septiembre de dos mil trece (2013). M. P. María del Rosario González Muñoz. Rad 4190
dc.relationCorte Constitucional T-078-2010 M.P. Luis Ernesto Vargas Silva
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.subjectSexual Offenses
dc.subjectLaw
dc.subjectResearch
dc.subjectJurisprudential precedent
dc.subjectCredibility
dc.subjectTestimony children
dc.subjectDelitos sexuales
dc.subjectDerecho
dc.subjectInvestigaciones
dc.subjectPrecedente jurisprudencial
dc.subjectCredibilidad
dc.subjectTestimonio niños
dc.titleLa credibilidad del testimonio de los niños y niñas en delitos sexuales en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de Colombia-sala de casación penal
dc.titleThe credibility of the testimony of boys and girls in sexual crimes in the jurisprudence of the Supreme Court of Justice of Colombia-Criminal Cassation Chamber
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typeTrabajo de Grado
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.coverageBucaramanga (Colombia)
dc.coverageColombia


Este ítem pertenece a la siguiente institución