A formulação e o desenvolvimento de política pública para os biocombustíveis na Califórnia

dc.creatorGonçalves, Mateus Alves
dc.creatorThomaz, Laís Forti
dc.date2021-06-21
dc.date2022-03-18T16:17:34Z
dc.date2022-03-18T16:17:34Z
dc.date.accessioned2023-08-23T16:19:53Z
dc.date.available2023-08-23T16:19:53Z
dc.identifierhttps://periodicos.fclar.unesp.br/perspectivas/article/view/15209
dc.identifierhttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/61459
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8371221
dc.descriptionThe aim of this paper is to analyze the participation of the judiciary in the formulation and implementation of energy policies related to biofuels in the state of California in the United States. To this end, the focus will be on the Low Carbon Fuels Standard (LCFS) created in 2007. This paper uses the Advocacy Coalition Framework (ACF), a theory of public policy, as a theoretical basis. The process of forming the LCFS program, held within California, during 2007-2017, will be analyzed in order to understand domestic decision-making processes, with a mapping of the main responsible institutional bodies and other actors that directly influenced the process. Finally, it will look at how the court rulings arising from the lawsuits against the California Air Resources Board (CARB) - Rocky Mountain Farmers Union v. Corey and another process from POET, LLC v. California Air Resources Board - impacted the program, placing this constitutional power in the category of active actor in the policy making process.
dc.descriptionO objetivo deste trabalho é analisar a participação do Judiciário na formulação e implementação das políticas energéticas relacionadas aos biocombustíveis no estado da Califórnia nos Estados Unidos. Para tanto, o foco será o Low Carbon Fuels Standard (LCFS) criado em 2007. Este artigo utiliza como base teórica a Advocacy Coalition Framework (ACF), uma teoria de políticas públicas. Será analisado o processo de formação do programa LCFS, realizado dentro da Califórnia, a partir de 2007, de forma a se compreender os processos decisórios domésticos, com um mapeamento dos principais órgãos institucionais responsáveis e demais atores que influenciaram diretamente no processo. Por último, será verificado como as decisões judiciais decorrentes dos processos contra o California Air Resources Board (CARB) - Rocky Mountain Farmers Union v. Corey e outro processo de POET, LLC v. California Air Resources Board - impactaram no programa, colocando este poder constitucional na categoria de ator ativo no processo de formulação de políticas públicas.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Estadual Paulista / UNESP
dc.relationhttps://periodicos.fclar.unesp.br/perspectivas/article/view/15209/10898
dc.sourcePerspectivas: Revista de Ciências Sociais; v. 54 (2019): Dossiê: Estados Unidos
dc.source1984-0241
dc.source0101-3459
dc.subjectAdvocacy Coalition Framework
dc.subjectPublic policy
dc.subjectJudiciary
dc.subjectCalifornia
dc.subjectBiofuels
dc.subjectAdvocacy Coalition Framework
dc.subjectPolíticas públicas
dc.subjectJudiciário
dc.subjectCalifórnia
dc.subjectBiocombustíveis
dc.titleFormulation and development of public policy for biofuels in California (2007-2017)
dc.titleA formulação e o desenvolvimento de política pública para os biocombustíveis na Califórnia
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución