The de facto partnership between concubines and the golden court: a jurisprudential dilemma

dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001371866
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001457848
dc.contributorhttps://www.researchgate.net/profile/Carlos_Duarte_Martinez
dc.creatorDuarte Martínez, Carlos Arturo
dc.creatorFigueroa Alfonzo, María Andrea
dc.date2020-11-04T23:37:50Z
dc.date2020-11-04T23:37:50Z
dc.date2015-01
dc.date2022-03-14T18:47:51Z
dc.date2022-03-14T18:47:51Z
dc.date.accessioned2023-08-23T15:49:26Z
dc.date.available2023-08-23T15:49:26Z
dc.identifierISSN 2500-5049
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/11603
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifierhttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18227
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8361398
dc.descriptionEn este texto se muestra cómo el reconocimiento jurisprudencial de la sociedad de hecho surgida entre concubinos, solo fue posible una vez el liberalismo asumió el poder en los años 30, debido al cambio ideológico en la estructura estatal que ello supuso y al nombramiento como magistrados de juristas antiformalistas y desligados del ideario católico-conservador, bajo el cual algún reconocimiento de efecto jurídico beneficioso entre los concubinos era imposible. Se encontró la relación entre la ideología política liberal y el reconocimiento de un efecto jurídico beneficioso del concubinato por parte de la Corte de Oro, protector del ánimo societario, sin importar las connotaciones religiosas que la referida figura generaba; a partir de un análisis descriptivo de la figura jurídica del concubinato, que incluyó la recopilación histórica jurisprudencial, normativa y doctrinaria y corroboró la relación antes expuesta. Del debate que en su momento suscitó el reconocimiento de la figura del concubinato, se recogen propuestas para analizar el dilema jurídico que se presenta con las parejas homoparentales, sus derechos y la ideología políticoreligiosa de los Magistrados de la Corte Constitucional, las cuales se sintetizan en que aquel no se resuelva ciñéndose solamente a dogmas religiosos.
dc.descriptionThis text shows how the jurisprudential recognition of the de facto society that arose between concubines was only possible once liberalism assumed power in the 1930s, due to the ideological change in the state structure that this entailed and the appointment as magistrates of anti-formalist jurists and detached from the Catholic-conservative ideology, under which some recognition of beneficial legal effect between the concubines was impossible. The relationship between the liberal political ideology and the recognition of a beneficial legal effect of the concubinage by the Golden Court, protector of the corporate spirit, was found, regardless of the religious connotations that the referred figure generated; based on a descriptive analysis of the legal status of the common-law partner, which included the jurisprudential, normative and doctrinal historical compilation and corroborated the aforementioned relationship. From the debate that at the time raised the recognition of the figure of the concubine, proposals are collected to analyze the legal dilemma that arises with homoparental couples, their rights and the political-religious ideology of the Magistrates of the Constitutional Court, which are synthesized in that it is not resolved by sticking only to religious dogmas.
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisherFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisherCentro de Investigaciones Socio Jurídicas
dc.relationAtienza, M. (2009). El sentido del derecho. Barcelona: Ariel.
dc.relationBastida, X. (2001). El silencio del emperador: Un ensayo sobre la unidad del ordenamiento jurídico. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationBernuz, M. (2007). Franҫois Gény y el derecho, La lucha contra el método exegético. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationContreras, J. y Duarte, C. (2011). El Gusano en la Manzana: un caso de filiación visto a la luz de los Critical Legal Studies, Temas Socio-Jurídicos, 60, 261 – 287
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia T-290 de 1995. (M.P.: Carlos Gaviria Díaz).
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C-336 de 2008 (M.P.: Clara Inés Vargas Hernández).
dc.relationCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Eduardo Zuleta Ángel. Sentencia del 30 de noviembre de 1935. Gaceta Judicial, T XLII, pp. 476-485.
dc.relationCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Germán Giraldo Zuluaga. Sentencia del 26 de agosto de 1976. Gaceta Judicial, T CLII, pp. 338-249.
dc.relationCortés, M. y Gómez, L. (2010). La Irradiación Constitucional en la jurisprudencia del Derecho de Familia en Colombia. Temas Socio-Jurídicos, 59, 15 a 51.
dc.relationDuarte, C. (2012). Poder y exclusión. Un ensayo introductorio sobre las actuales acciones constitucionales bajo la Constitución de 1886. Temas Socio-Jurídicos, 62.
dc.relationDueñas, O. (2007). Hermenéutica jurídica de segundo nivel en Colombia. En M. Restrepo (Ed.). El derecho administrativo en los albores del siglo XXI (pp. 582597). Bogotá: Universidad del Rosario.
dc.relationFloris, G. (1956). Algunas aclaraciones y sugestiones en relación con el matrimonio y el concubinato en el derecho romano. Revista de la Facultad de Derecho de México, 19-28.
dc.relationGómez Serrano, L. (2008). Las fuentes del derecho en el ordenamiento jurídico de Colombia. Temas Socio-Jurídicos, 55, 14-38.
dc.relationLey 57 del 15 de abril de 1887. Sobre la adopción de códigos y unificación de la legislación nacional. D. O. 7.019.
dc.relationLey 153 del 15 de agosto de 1887. Que adiciona y reforma, los códigos nacionales, la Ley 61 de 1886 y la 57 de 1887. D. O. 7.151
dc.relationLey 30 del 25 de febrero de 1888. Se reforma el Código Judicial y varias otras Leyes. D.O. 7.308
dc.relationLey 35 del 27 de febrero de 1888. Que aprueba el Convenio de 31 de Diciembre de 1887, celebrado en la ciudad de Roma, entre el Sumo Pontífice León XIII y el Presidente de la República. D. O. No. 7.311
dc.relationLey 19 del 18 de octubre de 1890. Por la cual se expide el Código Penal. D.O. 8.346
dc.relationLey 54 del 05 de diciembre de 1924. Por la cual se aclara la legislación existente sobre matrimonio civil. D.O. 19.773.
dc.relationLey 28 del 12 de noviembre de 1932. Sobre reformas civiles (régimen patrimonial en el matrimonio). D.O. 22.139.
dc.relationLópez Medina, D. (2009). El derecho de los jueces (8ª Reimp.). Bogotá: Legis.
dc.relationLópez Michelsen, A. (1986). El presidencialismo excesivo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationLópez Pumarejo, A. (1979). Obras Selectas Tomo I. Bogotá: Cámara de Representantes.
dc.relationLópez Pumarejo, A. (1980.). Obras Selectas T.II. Bogotá: Cámara de Representantes.
dc.relationMorales, H. (1981). El Concubinato. Revista de la Facultad de Derecho de México, 118, 217-262.
dc.relationRodríguez, G. (1981). Olaya Herrera, Político, Estadista y Caudillo. Bogotá: Banco de la República.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.sourceRevista Estr@do
dc.sourceRevista Estrado; Volumen 02, Número 02 (Enero 2015); páginas 05-17
dc.subjectLegal sciences
dc.subjectJurisprudence
dc.subjectJournal articles
dc.subjectCommunication in science
dc.subjectConcubinage
dc.subjectLiberal Republic
dc.subjectGold cut
dc.subjectLegal hermeneutics
dc.subjectConservatism
dc.subjectJurisprudencia
dc.subjectArtículos de revista
dc.subjectComunicación científica
dc.subjectParejas homoparentales
dc.subjectCiencias jurídicas
dc.subjectConcubinato
dc.subjectParejas homoparentales
dc.subjectHomoparental couples
dc.subjectRepública Liberal
dc.subjectCorte de oro
dc.subjectHermenéutica jurídica
dc.subjectConservadurismo
dc.titleLa sociedad de hecho entre concubinos y la corte de oro: un dilema jurisprudencial
dc.titleThe de facto partnership between concubines and the golden court: a jurisprudential dilemma
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeArtículo
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTDIV


Este ítem pertenece a la siguiente institución