dc.contributor
dc.creatorCánovas, Andrés Pedreño
dc.date2019-11-20
dc.date2022-03-18T15:09:33Z
dc.date2022-03-18T15:09:33Z
dc.date.accessioned2023-08-23T15:43:51Z
dc.date.available2023-08-23T15:43:51Z
dc.identifierhttps://periodicos.ufpe.br/revistas/revsocio/article/view/243423
dc.identifierhttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/58756
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8358913
dc.descriptionLa cuestión del reconocimiento y la redistribución, en cuanto dimensiones de la justicia social, ha cruzado las ciencias sociales de las últimas décadas. En un primer momento, el debate apareció como una dicotomía contrapuesta en la que las perspectivas materialistas ponían el acento sobre las desigualdades producidas en el ámbito económico y por tanto en la redistribución como el elemento esencial de la justicia social y, por el contrario, las tendencias postmodernas y multiculturales afirmaban que los cambios culturales en marcha requerían de un énfasis en el reconocimiento. En un segundo momento, el debate transcurrió por intentos de superación de la vieja dicotomía, como lo demuestran las aportaciones de Axel Honneth y Nancy Fraser, aunque la cuestión de cómo se producía la articulación entre reconocimiento y redistribución continuó siendo un objeto controvertido. En esta ponencia hago una aproximación al debate sobre reconocimiento y redistribución a la luz de las investigaciones que hemos venido desarrollando desde la sociología sobre la condición inmigrante del trabajo en el complejo agroexportador de la Región de Murcia (en el Sur de España). Los materiales empíricos que presento sobre el trabajo en la agricultura intensiva muestran la fertilidad de la relación entre teoría del reconocimiento y sociología del trabajo. La infravaloración social que recibe “el trabajo en el campo”, su invisibilidad pública, la estigmatización del trabajador marroquí, por mencionar algunos de los aspectos sobre el trabajo, tal y como se da hoy en los campos de la agricultura intensiva murciana, son experiencias de humillación y desprecio que constatan de forma concluyente que, efectivamente, la organización y la valoración del trabajo social desempeñan un papel central en la estructura del reconocimiento de una sociedad: porque queda establecido con la definición cultural de la jerarquía de tareas de acción qué grado de apreciación social puede recibir el individuo por su actividad y las características vinculadas a ella. 
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Pernambuco
dc.relationhttps://periodicos.ufpe.br/revistas/revsocio/article/view/243423/33801
dc.rightsDireitos autorais 2019 Estudos de Sociologia - ISSN: 2317-5427
dc.sourceEstudos de Sociologia; v. 2, n. 24 (2018); 185-217
dc.source2317-5427
dc.source1415-000X
dc.subjectReconocimiento; Redistribución; Inmigración; Trabajo; Agricultura
dc.titleRECONOCIMIENTO, REDISTRIBUCIÓN Y CONDICIÓN INMIGRANTE: LAS LUCHAS DE LOS TRABAJADORES AGRÍCOLAS DE LA REGIÓN DE MURCIA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeAvaliado pelos pares


Este ítem pertenece a la siguiente institución