Effectiveness of integrated pest management dissemination techniques: A case study of potato farmers in Carchi, Ecuador

Journal of Agricultural and Applied Economics 39(3):765-780

dc.creatorMauceri, Maria
dc.creatorAlwang, Jeffrey
dc.creatorNorton, George W.
dc.creatorBarrera, Víctor Hugo
dc.date2016-08-29T15:13:43Z
dc.date2016-08-29T15:13:43Z
dc.date2007-12
dc.date.accessioned2023-08-11T22:39:21Z
dc.date.available2023-08-11T22:39:21Z
dc.identifier*EC-INIAP-BEESC-MGC. Quito (CD-50)
dc.identifierhttp://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/3255
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8269425
dc.descriptionLos productores de papa en Ecuador dependen de insumos químicos para el control de plagas y optimizar los rendimientos. Técnicas de manejo integrado de plagas menores costos de producción, reducen la exposición a los pesticidas, y mejorar la sostenibilidad agrícola a largo plazo. Se necesitan extensión pública, no obstante, existe en Ecuador, y medios rentables para comunicar mensajes complejos a los productores. Analizamos la rentabilidad de los métodos de difusión alternativos, incluyendo las escuelas de campo para agricultores (FFS), días de campo, folletos y transmisión de boca-a-boca. Días de campo y folletos tienen fuertes efectos sobre la adopción, especialmente teniendo en cuenta su bajo costo. FFS son eficaces, pero caro. La evidencia también indica la difusión significativa de la ECA a los agricultores que no son de la ECA, lo que indica una alta complementariedad, a través de métodos.
dc.descriptionPotato farmers in Ecuador rely on chemical inputs to manage pests and optimize yields. Integrated pest management techniques lower production costs, reduce pesticide exposure, and improve long-term agricultural sustainability. Public extension does not, however, exist in Ecuador, and cost-effective means of communicating complex messages to producers are needed. We analyze cost-effectiveness of alternative dissemination methods, including farmer field schools (FFS), field days, pamphlets, and word-of-mouth transmission. Field days and pamphlets have strong impacts on adoption, especially considering their low costs. FFS are effective, but expensive. Evidence also indicates significant diffusion from FFS to non-FFS farmers, indicating high complementarity across methods.
dc.formatp. 765-780
dc.formatapplication/pdf
dc.languageen
dc.publisherJournal of Agricultural and Applied Economics 39(3):765-780
dc.subjectPAPA
dc.subjectSOLANUM TUBEROSUM
dc.subjectMANEJO INTEGRADO DE PLAGAS
dc.subjectGESTIÓN DE LUCHA INTEGRADA
dc.subjectADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA
dc.subjectTRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA
dc.subjectESCUELAS DE CAMPO
dc.subjectECUADOR
dc.titleEffectiveness of integrated pest management dissemination techniques: A case study of potato farmers in Carchi, Ecuador
dc.titleJournal of Agricultural and Applied Economics 39(3):765-780
dc.typeRevista
dc.typeArtículo
dc.coverageE. E. Santa Catalina


Este ítem pertenece a la siguiente institución