Elevación de la presión del pulso : marcador de riesgo en pacientes con angina de pecho estable con intervencionismo coronario

Abstract

Introducción : la presión arterial cistólica alta aumenta la poscarga cardíaca, mientras que la presión arterial diastólica baja puede conducir a una perfusión coronaria alterada. Por lo tanto, la presión de pulso amplia (cistólica alta, diastólica baja) puede contribuir a la isquemia miocárdica y también puede ser un predictor de eventos cardiovasculares adversos. Objetivos: establecer la relación entre la elevación de la presión de pulso con los eventos cardiovasculares adversos en pacientes con angina de pecho estable con intervencionismo coronario. Métodos: se trata de un estudio observacional, analítico, retrospectivo de corte transversal, que incluye 510 pacientes del Hospital de Especialidades Teodoro Maldonado Carbo durante el período 2017 -2019. Resultados: fueron incluidos 510 pacientes que fueron sometidos a un intervencionismo coronario percutáneo. 268 (53%) eran hombres y 242 (47%) eran mujeres, con una edad promedio de 67 años. Se establece la relación entre la elevación de la presión de pulso pre-intervencionismo con los eventos cardiovasculares adversos. Los factores de riesgo más frecuentes que se asocian a eventos adversos cardiovasculares son la diabetes, la hipertensión, la obesidad y las dislipidemias. No se muestra relación significativa entre el género y los incrementos en la presión del de pulso. Conclusión: la presión de pulso debe ser considerada dentro de los marcadores pronóstico de riesgo posterior al intervencionismo coronario percutáneo.

Introduction : high cystolic blood pressure increases cardiac afterload, while low diastolic blood pressure can lead to impaired coronary perfusion. Therefore, wide pulse pressure (high cystolic, low diastolic) may contribute to myocardial ischemia and may also be a predictor of adverse cardiovascular events. Objectives: to establish the relationship between elevated pulse pressure with adverse cardiovascular events in patients with stable angina pectoris undergoing coronary intervention. Methods: this is an observational, analytical, retrospective cross-sectional study, which includes 510 patients from the Teodoro Maldonado Carbo Specialties Hospital during the period 2017-2019. Results: 510 patients who underwent percutaneous coronary intervention were included. 268 (53%) were men and 242 (47%) were women, with a mean age of 67 years. The relationship between pre-intervention pulse pressure elevation and adverse cardiovascular events is established. The most common risk factors associated with cardiovascular adverse events are diabetes, hypertension, obesity, and dyslipidemia. No significant relationship is shown between gender and increases in pulse pressure. Conclusion: pulse pressure should be considered among the prognostic risk markers after percutaneous coronary intervention.