| dc.contributor | García Baquerizo, José Miguel | |
| dc.creator | Gortaire Cazón, Emilio André | |
| dc.date | 2023-04-06T21:29:38Z | |
| dc.date | 2023-04-06T21:29:38Z | |
| dc.date | 2023-02-06 | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-11T17:11:42Z | |
| dc.date.available | 2023-08-11T17:11:42Z | |
| dc.identifier | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20754 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8245025 | |
| dc.description | En la historia del Ecuador, las medidas de apremio instauradas con la finalidad de
hacer efectivo el goce de los derechos de niñas, niños y adolescentes a través del pago
de la pensión alimenticia, han mantenido la misma estructura y forma de cobro en el
transcurso de tiempo, a pesar de los varios criterios jurisprudenciales emitidos por los
Magistrados constitucionales. Esto es, la privación de libertad en el caso de no pagar
una o más pensiones alimenticias.
Teniendo en cuenta esto, al estar en juego derechos fundamentales, es imperante
realizar un examen de constitucionalidad de esta forma de cobro, que constituye todo
menos eso, el cobro de la obligación. La doctrina y la jurisprudencia constitucional
sostienen la ineficacia del apremio personal como medida cautelar personal para
satisfacer la pensión alimenticia y adicionalmente, el menoscabo a los derechos del
alimentante sobre el que pese el apremio personal.
Es necesario estudiar y aplicar la Constitución de la Republica en su integridad para
proteger el bloque de constitucionalidad y el orden jurídico de nuestro país; por ende,
las normas constitucionales e infra constitucionales que no sean justas o útiles al
momento de ser aplicadas, deben ser necesariamente expulsadas del ordenamiento
jurídico. | |
| dc.description | In the history of Ecuador, the measures of constraint established with the purpose of
enforcing the enjoyment of the rights of children and adolescents through the payment
of alimony, have maintained the same structure and form of collection over time,
despite the various jurisprudential criteria issued by the Constitutional Magistrates.
That is, deprivation of liberty in the case of non-payment of one or more alimony
payments.
Taking this into account, since fundamental rights are at stake, it is imperative to carry
out a constitutionality examination of this form of collection, which constitutes
anything but that, the collection of the obligation. The doctrine and constitutional
jurisprudence sustain the ineffectiveness of the personal constraint as a personal
precautionary measure to satisfy the alimony and, additionally, the impairment of the
rights of the beneficiary over whom the personal constraint weighs.
It is necessary to study and apply the Constitution of the Republic in its integrity to
protect the block of constitutionality and the legal order of our country; therefore, the
constitutional and infra-constitutional norms that are not fair or useful at the moment
of being applied, must necessarily be expelled from the legal order. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.subject | DERECHO DE ALIMENTOS | |
| dc.subject | PENSIONES ALIMENTICIAS | |
| dc.subject | DERECHOS FUNDAMENTALES | |
| dc.subject | APREMIO PERSONAL | |
| dc.subject | ORDENAMIENTO JURÍDICO | |
| dc.title | Eliminación del apremio personal por deuda de pensión alimenticia. | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
