dc.contributorÁvila Stagg, Luis Carlos
dc.creatorRomero Orellana, Angie Carolina
dc.date2022-06-07T18:05:04Z
dc.date2022-06-07T18:05:04Z
dc.date2022-02-20
dc.date.accessioned2023-08-11T17:04:40Z
dc.date.available2023-08-11T17:04:40Z
dc.identifierhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/18613
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8242902
dc.descriptionLa Administración Pública para cumplir con su objetivo de tutelar los intereses generales y públicos, se encuentra investida con potestades administrativas, las cuales son reconocidas expresamente por el ordenamiento jurídico. Dentro de estas potestades se encuentra la potestad sancionadora que es ejercida a través de los órganos estatales, los cuales pueden ejecutar un control a sus administrados e imponer sanciones administrativas, a través de un procedimiento sancionador. A través de todo procedimiento, los administrados cuentan con mecanismos para garantizar sus derechos y, de igual forma para controlar que la actividad administrativa se adecue al ordenamiento jurídico, por lo que, el Derecho les concede medios de impugnación tanto en vía judicial como administrativa, frente a las decisiones de la Administración. Un medio de impugnación en vía administrativa es el Recurso de Apelación, por lo tanto, el presente trabajo tiene como finalidad analizar los efectos o consecuencias de la falta de Resolución de un Recurso de Apelación dentro del plazo previsto en la normativa en un Procedimiento Sancionador. El Código Orgánico Administrativo en su artículo 230 establece el plazo máximo para resolver un Recurso de Apelación, sin embargo, la falta de claridad de la normativa al no establecer el efecto jurídico frente al pronunciamiento extemporáneo de la Administración Pública dentro del procedimiento sancionador origina que exista un vacío normativo generando inseguridad jurídica a los administrados, problemática que debe ser resuelta por nuestra legislación.
dc.descriptionThe Public Administration to fulfill its objective of protecting general and public interests is vested with administrative powers, which are expressly recognized by the legal system. Within these powers is the sanctioning power that is exercised through the state bodies, which can execute a control to their managed and impose administrative sanctions, by dint of a sanctioning procedure. Through all procedures, the citizens have mechanisms to guarantee their rights and, in the same way, to control that the administrative activity is following the legal system, therefore, the Law grants them means of appeal both judicially and administratively, against the decisions of the Administration. A means of judicial challenge through administrative proceedings is the Appeal, therefore, this research aims to analyze the effects or consequences of the lack of Resolution of an Appeal within the term provided in the regulations in a Sanctioning Procedure. The Organic Administrative Code in its article 230 establishes the maximum term to resolve an Appeal, however, the lack of clarity of the regulations by not establishing the legal effect against the extemporaneous pronouncement of the Public Administration within the sanctioning procedure causes that there is a regulatory gap generating legal insecurity for those citizens, a problem that must be resolved by our legislation.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquil
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectDERECHO ADMINISTRATIVO
dc.subjectCADUCIDAD
dc.subjectPROCESO SANCIONATORIO
dc.subjectACCIÓN DE NULIDAD
dc.subjectACTO ADMINISTRATIVO
dc.titleEfectos de la falta de contestación del recurso de apelación a una resolución sancionadora.
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución