dc.contributor | Ávila Stagg, Luis Carlos | |
dc.creator | Romero Orellana, Angie Carolina | |
dc.date | 2022-06-07T18:05:04Z | |
dc.date | 2022-06-07T18:05:04Z | |
dc.date | 2022-02-20 | |
dc.date.accessioned | 2023-08-11T17:04:40Z | |
dc.date.available | 2023-08-11T17:04:40Z | |
dc.identifier | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/18613 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8242902 | |
dc.description | La Administración Pública para cumplir con su objetivo de tutelar los intereses generales
y públicos, se encuentra investida con potestades administrativas, las cuales son
reconocidas expresamente por el ordenamiento jurídico. Dentro de estas potestades se
encuentra la potestad sancionadora que es ejercida a través de los órganos estatales, los
cuales pueden ejecutar un control a sus administrados e imponer sanciones
administrativas, a través de un procedimiento sancionador. A través de todo
procedimiento, los administrados cuentan con mecanismos para garantizar sus derechos
y, de igual forma para controlar que la actividad administrativa se adecue al ordenamiento
jurídico, por lo que, el Derecho les concede medios de impugnación tanto en vía judicial
como administrativa, frente a las decisiones de la Administración. Un medio de
impugnación en vía administrativa es el Recurso de Apelación, por lo tanto, el presente
trabajo tiene como finalidad analizar los efectos o consecuencias de la falta de Resolución
de un Recurso de Apelación dentro del plazo previsto en la normativa en un Procedimiento
Sancionador. El Código Orgánico Administrativo en su artículo 230 establece el plazo
máximo para resolver un Recurso de Apelación, sin embargo, la falta de claridad de la
normativa al no establecer el efecto jurídico frente al pronunciamiento extemporáneo de
la Administración Pública dentro del procedimiento sancionador origina que exista un
vacío normativo generando inseguridad jurídica a los administrados, problemática que
debe ser resuelta por nuestra legislación. | |
dc.description | The Public Administration to fulfill its objective of protecting general and public interests
is vested with administrative powers, which are expressly recognized by the legal system.
Within these powers is the sanctioning power that is exercised through the state bodies,
which can execute a control to their managed and impose administrative sanctions, by dint
of a sanctioning procedure. Through all procedures, the citizens have mechanisms to
guarantee their rights and, in the same way, to control that the administrative activity is
following the legal system, therefore, the Law grants them means of appeal both judicially
and administratively, against the decisions of the Administration. A means of judicial
challenge through administrative proceedings is the Appeal, therefore, this research aims
to analyze the effects or consequences of the lack of Resolution of an Appeal within the
term provided in the regulations in a Sanctioning Procedure. The Organic Administrative
Code in its article 230 establishes the maximum term to resolve an Appeal, however, the
lack of clarity of the regulations by not establishing the legal effect against the
extemporaneous pronouncement of the Public Administration within the sanctioning
procedure causes that there is a regulatory gap generating legal insecurity for those
citizens, a problem that must be resolved by our legislation. | |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
dc.subject | DERECHO ADMINISTRATIVO | |
dc.subject | CADUCIDAD | |
dc.subject | PROCESO SANCIONATORIO | |
dc.subject | ACCIÓN DE NULIDAD | |
dc.subject | ACTO ADMINISTRATIVO | |
dc.title | Efectos de la falta de contestación del recurso de apelación a una resolución sancionadora. | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |