| dc.contributor | Vivar Álvarez, Juan Carlos | |
| dc.contributor | Pérez Puig-Mir, Nuria | |
| dc.creator | Vélez Fuentes, Olmedo | |
| dc.date | 2021-07-28T16:50:21Z | |
| dc.date | 2021-07-28T16:50:21Z | |
| dc.date | 2021-06-04 | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-11T16:59:13Z | |
| dc.date.available | 2023-08-11T16:59:13Z | |
| dc.identifier | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16857 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8241185 | |
| dc.description | La privación de libertad puede ser legal o ilegal. Es legal cuando está amparada por la norma y por una orden legítima de la autoridad competente que disponga la detención, así como es ilegal cuando, en contra de lo establecido por la ley, la persona está privada de su libertad sin orden expresa que lo hubiere autorizado. En este caso tenemos como requisito para liberar a una persona retenida en un centro de privación de libertad, la orden de excarcelación emitida por la autoridad competente, la cual puede ser oral o escrita; sin embargo, hemos determinado que, en la vida diaria, se necesita como requisito esencial para la liberación de un preso, la boleta de excarcelación, que es la orden misma pero escrita y dirigida al director del centro de retención de libertad. Por lo tanto, en esta investigación vamos a demostrar la existencia de la vulneración al debido proceso penal cuando se retiene a una persona que ya tiene orden de excarcelación y no es puesta en libertad inmediata. Esta investigación se desarrolla en cinco capítulos con un enfoque cualitativo, utilizando métodos como el inductivo, descriptivo y analítico comparativo; obteniendo resultados relevantes como la existencia de la corrupción en el sistema carcelario, lo cual, nos permite concluir que realmente existe la vulneración del debido proceso en nuestro objeto de estudio, y en todo el sistema carcelario, para lo que proponemos conclusiones y recomendaciones que nos ayuden a evitar la vulneración de los derechos de las personas privadas de libertad. | |
| dc.description | The privation of liberty can be legal or illegal. It is legal when it is covered by the ruleof law and by a legitimate order of the competent authority that provides detention, just as it is illegal when, against what is established by law, the person is deprivedof their liberty without a specific order that would have authorized it. As in law, everything is undone as it is done. In this case, we have as a requirement in order to release a retained person in a deprivation of liberty center, the releaseorder that is issued by a competent authority, which can be oral or written. However, according to the studies in this research, it has been determined that in daily life, an essential requirement in order to release a prisoner, is a discharge paper, which is the written order that is directed to the director of the deprivation of liberty center. Throughout this study we are going to determine if the deprivation of liberty is illegal for a person who has a release order, but is retained until the discharge paper is issued, or if it isillegal or legal that a person who has a discharge paper, to be retained by state officials who solicited something in exchange for complying with the awarded release order. We will elaborate on this in 5 chapters where we will describe the parameters that were used in our research, as well as the problems raised and the results obtained, in order to reach a proposal, conclusions and recommendations that will help to avoid violations of the rights of people deprivedof their liberty. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.subject | BOLETA | |
| dc.subject | PRIVACIÓN DE LIBERTAD | |
| dc.subject | EXCARCELACIÓN | |
| dc.subject | SISTEMA CARCELARIO | |
| dc.title | La privación ilegal de libertad de personas con boleta de excarcelación y la inobservancia del debido proceso. | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
