dc.contributorVivar Álvarez, Juan Carlos
dc.contributorPérez Puig-Mir, Nuria
dc.creatorCrespo Hernández, Valeria Andrea
dc.date2020-12-15T02:57:51Z
dc.date2020-12-15T02:57:51Z
dc.date2020-10-27
dc.date.accessioned2023-08-11T16:56:09Z
dc.date.available2023-08-11T16:56:09Z
dc.identifierhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15847
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8240192
dc.descriptionEl presente trabajo de investigación jurídica, surge ante la necesidad de esclarecer el procedimiento de ejecución de sentencias emitidas por los Tribunales Distritales de lo Contencioso Administrativos, analizar su eficacia y el respeto a la Tutela Judicial Efectiva, en los casos de sentencias condenatorias contra el Estado Ecuatoriano, aportando posibles soluciones ante la dificultad de ejecutar esta clase de sentencias, y el camino que la legislación vigente determinar para el cumplimiento de las mismas. El objetivo general fue: Determinar la rigidez o no de las sentencias emitidas por los Tribunales Contencioso Administrativos del Ecuador y la consecuencia de ejercer el Derecho de Repetición que genera. En cuanto a la metodología se aplicó el método deductivo, de análisis, de síntesis, de modalidad cualitativa, de tipo descriptiva, explicativa, de campo y bibliográfica – documental. Entre los resultados alcanzados y relevantes, fueron que efectivamente la ejecución de las sentencias que condenan al Estado un pago indemnizatorio no se realiza de manera eficaz; y, que estos incumplimientos ocurren bajo una inoperancia protectora de la legislación para los verdaderos responsables de las responsabilidades atribuidas al Estado.
dc.descriptionThe present work of legal research, becomes from the requirement of stablish a procedure for the execution of sentences rendered by Tribunales Distritales de lo Contencioso Administrativos, analyze de effectiveness of this sentences, the judicial protection, specifically in the sentences that condemn the Ecuadorian state, providing possible solutions to the difficulty of executing this kind of sentences, and the path that the laws establish to give fulfillment of the sentences. The general objective was: determine the rigidity or no of the Tribunales Distritales de lo Contencioso Administrativos sentences and the consecuence that ends in the exercise of the repetition action. Regarding the methodology, the deductive method, analysis method, synthesis method, qualitative modality, descriptive, explanatory, field and bibliographic - documental method were applied. Among the results achieved and relevant, were that effectively the execution of the judgments that condemn the State to an indemnity payment is not carried out effectively; and that these breaches occur under a protective ineffectiveness of the legislation for those truly responsible for the responsibilities attributed to the State.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquil
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectSENTENCIA
dc.subjectTUTELA JUDICIAL EFECTIVA
dc.subjectPROCESO CONTENCIOSO
dc.subjectADMINISTRACIÓN PÚBLICA
dc.titleLa ejecución de sentencias contenciosas administrativas y su eficacia.
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución