| dc.contributor | Nuques Martínez, Hilda Teresa | |
| dc.contributor | Pérez Puig-Mir, Nuria | |
| dc.creator | Ceprián Haz, María Mercedes | |
| dc.date | 2019-03-21T21:25:03Z | |
| dc.date | 2019-03-21T21:25:03Z | |
| dc.date | 2019-03-19 | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-11T16:45:48Z | |
| dc.date.available | 2023-08-11T16:45:48Z | |
| dc.identifier | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/12251 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8236610 | |
| dc.description | El arbitraje es un mecanismo alternativo de solución de conflictos mundialmente reconocido que cada vez gana más adeptos en por las bondades que brinda la institución para la solución de conflictos. La forma como normalmente termina este mecanismo es con la expedición de un laudo arbitral por parte del tribunal arbitral que sustancia el procedimiento. La Constitución de la República del Ecuador y el ordenamiento jurídico de inferior jerarquía lo reconocen como tal. En el marco de un Estado constitucional debe existir conformidad con la Constitución y con la
normativa legal de inferior jerarquía, por lo que existen mecanismos de control del laudo arbitral, que se ejerce por jueces de diferente rango, en el marco de la Constitución de la República el control constitucional se ejerce a través de la acción extraordinaria de protección, en cuanto a la legalidad se ejerce el control por parte de la Presidencia de las Cortes Provinciales de Justicia. La forma de control de este es compleja, tanto porque en el marco de legalidad se ha cuestionado respecto del procedimiento a seguir para llevarlo adelante, como los recursos que admiten las decisiones, de efectivamente admitirlas. En el marco de constitucionalidad se cuestiona la procedencia de la acción extraordinaria de protección. Esta investigación busca establecer los aspectos básicos para la creación de una teoría general de impugnaciones en materia arbitral. | |
| dc.description | Arbitration is an alternative mechanism of globally recognized conflict resolution that is gaining more followers in the benefits provided by the institution for the resolution of conflicts. The way in which this mechanism normally ends is with the issuance of an arbitral award by the arbitral tribunal that substantiates the proceeding. The Constitution of the
Republic of Ecuador and the lower hierarchy recognize it as such. Within the framework of a constitutional State, there must be conformity with the Constitution and with the legal regulations of lower hierarchy, so there are
mechanisms for controlling the arbitration award, which is exercised by judges of different rank, within the framework of the Constitution, the constitutional control is exercised through the extraordinary protection action, an in legal terms the control is exercised by the Presidency of the Provincial Courts of Justice. Both forms of control are complex, because in the framework of legality the legal control has been questioned regarding the procedure to be followed to carry it forward, as the resources that admit the decisions, to effectively admit them. In the framework of
constitutionality, the origin of the extraordinary protection action is questioned. This research seeks to establish the basic aspects for the creation of a general theory of challenges in arbitration matters. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.subject | ARBITRAJE | |
| dc.subject | LAUDO ARBITRAL | |
| dc.subject | CONTROL CONSTITUCIONAL | |
| dc.subject | NORMATIVAS JURÍDICAS | |
| dc.title | Aspectos básicos para la creación de una teoría general de impugnaciones a efectos del control del laudo arbitral. | |
| dc.type | Examen complexivo de posgrado | |
