| dc.contributor | Nuques Martínez, Hilda Teresa | |
| dc.creator | Heinert Cordovez, Luis Fernando | |
| dc.date | 2018-12-10T23:05:32Z | |
| dc.date | 2018-12-10T23:05:32Z | |
| dc.date | 2018-09-10 | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-11T16:45:17Z | |
| dc.date.available | 2023-08-11T16:45:17Z | |
| dc.identifier | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/12057 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8236418 | |
| dc.description | En el año 2007 entra en vigencia la Ley Reformatoria para la Equidad Tributaria del
Ecuador,la cual en su artículo 7 dispone que cada ciudadano que presente una acción
contra actos determinativos de obligación tributaria deberá presentar una caución
equivalente al 10 % del monto de la obligación que se exige, y en caso de no cumplir
con dicha caución la demanda no será calificada y será archivada. Esto produce una
seria violación a los derechos constitucionales de todos los ciudadanos. El artículo 75
de la Constitución de la República garantiza el derecho al acceso gratuito a la justicia
y a la tutela efectiva, imparcial y expedita de los derechos de todas las personas. Sin
embargo, la norma en cuestión exige el cumplimiento de una caución para que una
demanda o acción sea atendida. Es claro que existe una antinomia entre la exigencia
de una caución para que una demanda sea atendida y el derecho que tiene el ciudadano de acceder a los órganos jurisdiccionales de forma gratuita. | |
| dc.description | In 2007, the Reform Law for Ecuador's Tax Equity comes into force, which in its
article 7 provides that each citizen who files an action against acts determining tax
liability must present a bond equivalent to 10% of the amount of the obligation that is
demanded, and in case of not complying with that, the demand will not be qualified
and will be filed. This produces a serious violation of the constitutional rights of all
citizens. The article 75 of the Constitution of the Republic guarantees the right to free
access to justice and effective access to justice to all persons. However, the law in
question requires the fulfillment of a bond so that a demand or action is taken care of.
It is clear that there is an antinomy between the requirement of a bond for a claim to
be served and the right of the citizen to access the courts for free. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.subject | DERECHO TRIBUTARIO | |
| dc.subject | TUTELA JUDICIAL | |
| dc.subject | DERECHO A LA DEFENSA | |
| dc.subject | VIOLACIÓN CONSTITUCIONAL | |
| dc.title | Derecho al acceso gratuito a la justicia y tutela judicial efectiva. | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
