dc.creatorGuerrero, Santiago
dc.creatorLópez Cortés, Andrés
dc.creatorGarcía Cárdenas, Jennyfer M.
dc.creatorSaa, Pablo
dc.creatorArmendáriz Castillo, Isaac
dc.creatorZambrano, Ana Karina
dc.creatorYumiceba, Verónica
dc.creatorPérez Villa, Andy
dc.creatorGuevara Ramírez, Patricia
dc.creatorMoscoso Zea, Oswaldo
dc.creatorParedes, Joel
dc.creatorLeone, Paola E.
dc.creatorPaz y Miño, César
dc.date2019-06-28
dc.date.accessioned2023-08-10T21:15:49Z
dc.date.available2023-08-10T21:15:49Z
dc.identifierhttps://revistas.ute.edu.ec/index.php/tsafiqui/article/view/554
dc.identifier10.29019/tsafiqui.v12i1.554
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8186178
dc.descriptionLos sistemas de registro y de reporte de datos son de gran interés, puesto que respaldan la reproducibilidad y transparencia científica. La investigación actual genera una gran cantidad de datos que ya no se pueden documentar utilizando cuadernos de laboratorio de papel (CLP). Los cuadernos electrónicos de laboratorio (CEL) podrían ser una solu-ción prometedora para reemplazar los CLP y promover la reproducibilidad científica y su transparencia. Anteriormente analizamos cinco CEL y realizamos dos encuestas para implementar un CEL en un instituto de investigación biomédica. Entre los CEL proba-dos, encontramos que Microsoft OneNote presenta numerosas características relacio-nadas con las mejores funcionalidades del CEL. Además, ambos grupos encuestados prefirieron OneNote sobre un CEL científico (Elements de PerkinElmer). Sin embargo, OneNote es una aplicación general para tomar notas que no ha sido diseñada para fi-nes científicos. Por lo tanto, en este trabajo proporcionamos varias pautas para adaptar OneNote a un flujo de trabajo experimental.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherEditorial UTEes-ES
dc.relationhttps://revistas.ute.edu.ec/index.php/tsafiqui/article/view/554/445
dc.rightsDerechos de autor 2019 Universidad Tecnológica Equinocciales-ES
dc.sourceTsafiqui; No. 12 (2019): Culture and scientific dissemination; 25 - 36en-US
dc.sourceTsafiqui - Revista Científica en Ciencias Sociales; Núm. 12 (2019): Cultura y divulgación científica; 25 - 36es-ES
dc.source2602-8069
dc.subjectMicrosoft OneNote, cuaderno electrónico de laboratorio, cuadernos de laboratorio de papel.es-ES
dc.titleUSO DE MICROSOFT ONENOTE COMO CUADERNO ELECTRÓNICO DE LABORATORIOes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículos de investigación básica, teóricos o empíricos y revisiones sistemáticas relacionados directamente con el tema central de convocatoria.es-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución