E-learning F2F to improve inductive and deductive argumentation
E-learning F2F para mejorar la argumentación inductiva y deductiva
| dc.creator | Neciosup Guibert, Nicida Alejandra | |
| dc.creator | Castro Rodríguez, Walter José Alejandro | |
| dc.date | 2021-05-10 | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-10T13:38:56Z | |
| dc.date.available | 2023-08-10T13:38:56Z | |
| dc.identifier | https://revistas.uide.edu.ec/index.php/innova/article/view/1679 | |
| dc.identifier | 10.33890/innova.v6.n2.2021.1679 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8151533 | |
| dc.description | This research based on a constructivist approach was carried out to determine that the E-learning F2F improves the argumentation of students in the third grade of primary education of an educational institution in Trujillo, 2020. The applied research with a quasi-experimental design was developed in 56 students, 28 students for an experimental group and 28 in a control group to whom a validated argumentation test was applied with Cronbach's Alpha reliability of 0.880. This 18-item test was used as a pre-test and post-test in both groups. The findings, in the pre-test, 77.8% of the students of the experimental group were in process and 88.9% of the control group were at the same level. After the F2F E-learning, in the post-test, the Inductive Argumentation level of 100% of the experimental group reached the expected Achievement level, but 59.3% of the control group at the Process level. Likewise, the level of deductive argumentation, 96.3% of the experimental group reached the expected Achievement level, but 81.5% of the control group in the beginning. In conclusion, in the pre-test, 77.8% of the students in the experimental group were at the Process level and in the post-test, 100% reached the Planned Achievement level, achieving the proposed objective. | en-US |
| dc.description | Esta investigación con fundamento constructivista se realizó para determinar que el E-learning F2F mejora la argumentación de los estudiantes en tercer grado de educación primaria de una institución educativa en Trujillo, 2020. La investigación de tipo aplicada con diseño cuasi-experimental se desarrolló en 56 estudiantes, 28 estudiantes para un grupo experimental y 28 en grupo de control a quienes se les aplicó una prueba de argumentación validada y con confiabilidad Alpha de Cronbach de 0.880. Esta prueba de 18 ítems se utilizó como preprueba y posprueba en ambos grupos. Los resultados, en la preprueba el 77.8% de estudiantes del grupo experimental se encontró En proceso y el 88.9% del grupo control en el mismo nivel. Posteriormente al E-learning F2F, en la posprueba, el nivel de Argumentación inductiva el 100% del grupo experimental alcanzó el nivel Logro previsto, pero el 59.3% del grupo control en nivel Proceso. Asimismo, el nivel de Argumentación deductiva, el 96.3% del grupo experimental alcanzó el nivel Logro previsto, pero el 81.5% del grupo control en Inicio. En conclusión, en la preprueba el 77.8% de estudiantes del grupo experimental estuvo en nivel Proceso y en la posprueba el 100% alcanzó nivel Logro previsto, lográndose el objetivo planteado. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Internacional del Ecuador, extensión Guayaquil | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.uide.edu.ec/index.php/innova/article/view/1679/1854 | |
| dc.relation | https://revistas.uide.edu.ec/index.php/innova/article/view/1679/1855 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2021 Nicida Alejandra Neciosup Guibert, Walter José Alejandro Castro Rodríguez | es-ES |
| dc.source | INNOVA Reseach Journal; Vol. 6 No. 2 (2021): (Mayo - Agosto, 2021); 22-35 | en-US |
| dc.source | INNOVA Research Journal; Vol. 6 Núm. 2 (2021): (Mayo - Agosto, 2021); 22-35 | es-ES |
| dc.source | 2477-9024 | |
| dc.source | 10.33890/innova.v6.n2.2021 | |
| dc.subject | electronic learning | en-US |
| dc.subject | inductive argumentation | en-US |
| dc.subject | deductive argumentation | en-US |
| dc.subject | analogy and syslogim | en-US |
| dc.subject | analogy and syllogism | en-US |
| dc.subject | aprendizaje electrónico | es-ES |
| dc.subject | argumentación inductiva | es-ES |
| dc.subject | argumentación deductiva | es-ES |
| dc.subject | analogía y silogismo | es-ES |
| dc.title | E-learning F2F to improve inductive and deductive argumentation | en-US |
| dc.title | E-learning F2F para mejorar la argumentación inductiva y deductiva | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |